Tervetuloa Viinihullun päiväkirjaan!

Blogissani pyrin kirjoittamaan mahdollisimman seikkaperäisesti ja monipuolisesti arvioita maistamistani viineistä, joita yritän haeskella niin Alkon vakiovalikoiman edullisemmista klassikoista kuin tosiharrastajien arvostamista kulttiviineistä, sekä kaikkea siltä väliltä. Lisäksi pyrin kirjoittamaan vasta-alkavia viiniharrastelijoita mahdollisesti kiinnostavia tietoiskuja aina aiheesta innostuessani.

Maultani olen melko kaikkiruokainen viinien suhteen, mutta arvosteluistani paistanee läpi kuinka mieltymykseni nojaavat enemmän vanhan maailman hillitympiin, elegantimpiin ja monesti myös hieman hinnakkaampiin punaviineihin kuin uuden maailman massiivisiin ja kosiskeleviin hedelmäpommeihin. Otathan siis tämän huomioon jos itse satut olemaan helppojen ja edullisten chileläispunkkujen ystävä!

Kaikki viinien kuvat ©Alko, ellei toisin mainittu.

29.11.2021 mennessä blogissa on arvosteltu 1454 viiniä, 280 olutta, 13 siideriä, 4 marjaviiniä, 2 meadia, 2 sakea ja 3 kirjaa.


11.1.13

Prosecco Primo V

Prosecco Primo V
  • Valmistaja: Tenuta San Giorgio
  • Tyyppi: Kuohuviini, DOC Treviso
  • Maa: Italia
  • Alue: Veneto, Treviso
  • Rypäleet: Glera (100%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta arviointihetkellä: 10,98e (Marraskuu 2012, Alko)
  • Hinta nyt: – (ei Alkon valikoimissa)

Proseccot, nuo Italian hupsut ja huolettomat kuohu- ja kuplajuomat, valmistetaan yleensä suurella Veneton ja Friuli Venezia Giulian alueiden kattavalla DOC Prosecco -alueella. Kuitenkin muutamat alueen DOC-tasoiset appellaatiot sallivat Proseccojen valmistamisen. Yksi tällainen juurikin kuohuviineistä tunnettu alue on Treviso, josta tuleva Primo V on yksi Alkon harvoista Proseccoista – myöskin ainoa vaaleista Proseccoista, joka ei ole luokiteltu "erittäin kuivaksi."

Väriltään hyvän vaalea, hennosti vihertävä ja lähes väritön.

Aromaattinen ja runsas tuoksu on todella pirtsakka ja erittäin päärynäinen. Seassa on myös hentoa omenaleivosta ja kypsää trooppista hedelmää.

Maultaan viini on tuoksun tavoin hyvin kypsän päärynäinen; itse asiassa viini on jopa sen verran päärynäinen, että se tuo mieleeni päärynäesanssinmakuiset Smurffilimut ja muut sarjakuvasankarein koristellut limonadit lapsuudestani. Viini on runsas ja leveä mutta silti melko yksiulotteinen maultaan, päärynän lisäksi viinissä on korkeintaan kevyttä rusinaisuutta . Mousse on pienikuplainen ja lyhytkestoinen. Silloin kun viinissä on kuplia, on viini mukavan kuohkea, kuivahko ja sopivan särmikäs, mutta se myös tuntuu väljähtyvän melko nopeasti. Runko on keskihapokas ja melko pehmeä, mikä tuntuu hieman korostavan entisestään viinin jäännössokerin tuomaa kypsää makeutta (17 g/l).

Rehevä jälkimaku on kypsän hedelmäinen, limonadinen, kevyen kukkea ja maukas, mutta myös varsin lyhyehkö. Kokonaisuus jättää melko huolettoman, helpon ja yksinkertaisen jälkivaikutelman.

Primo V on varsin tyypillinen Prosecco: helppo, hauska ja huoleton. Tällä on turha yrittää tehdä vaikutusta viineihin asiaankuuluvalla hartaudella ja vakavuudella suhtautuvien keskuudessa, mutta simppeliä ja helppoa kuohuvaa esimerkiksi piknikille tai drinkkipohjaksi kaivatessa Primo V on varsin mainio valinta (juhlavaksi maljaviiniksi sen sijaan Primo V taitaa olla vähän liiankin hupsu.) Hillityn hapokkuuden ja jo havaittavan jäännössokerinsa takia viini on tarpeeksi makea useimmille makeammasta pitäville, mutta kuitenkin riittävän kuiva makeita kuohuvia karttaville. Ainoa nipotuksen aihe tulee viinin kohonneesta hinnasta: tasan kympillä viini vaikutti olevan juuri sopiva ostos, mutta euron korkeammalla hinnalla näin simppeli tusinaskumppa painii melko kovassa sarjassa... Hieman käyttötarkoituksesta riippuu, onko viini hintansa arvoinen vai ei. Esimerkiksi drinkkipohjaksi toimivat kyllä myös edullisemmat, melko neutraalit ja simppelit Cavat.

Lisähuomiona mainitsisin viinin olevan kosher.

Lyhyesti: Todella päärynäinen – aina jopa esanssisuuteen asti – ja tyylilleen uskollisesti huolettoman yksinkertainen Prosecco. Vaikka vielä kuivahko, on kuitenkin muita Alkon Proseccoja hieman makeampi. Tarjoile hyvin viileänä ja nauti nopeasti, sillä viini väljähtyy varsin ketterästi.

Arvio: OK – yksinkertaisuudestaan ja esanssisuudestaankin huolimatta varsin kelvollinen peruskuplajuoma. Ei ryppyotsaiseen nautiskeluun, vaan huolettomiin hetkiin.

Hinnan (10,99e) ja laadun suhde: Heikko – viini ei vastaa hinnan luomia odotuksia.

10.1.13

Simonsig Shiraz 2010

Simonsig Shiraz 2010
  • Valmistaja: Simonsig
  • Tyyppi: Punaviini, WO Stellenbosch
  • Maa: Etelä-Afrikka
  • Alue: Western Cape, Stellenbosch
  • Rypäleet: Syrah (100%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta arviointihetkellä: 11,48e (Marraskuu 2012, Alko)
  • Hinta nyt: 11,97e (Tammikuu 2014, Alko)

Jo toinen paluu takaisin vanhojen tuttujen äärelle. Reilusti vanhempi vuosikerta, eli Simonsig Shiraz 2006 oli pitkään yksi mainioimpia etelä-afrikkalaisia maistamiani viinejä: lähinnä siksi, että se ei ollut ylikypsän hilloinen tai dominoivan tervainen tyyliltään ja happojakin siinä riitti hyvin. Kokonaisuus oli uuden maailman Shiraziksi siis varsin tasapainoinen esitys. Siksi olikin mielenkiintoista palata tuoreempaan ja maistamishetkellä paljon nuorempaan viiniin.

Väriltään viini on tumman kirsikan värinen ja lähes täysin läpinäkymättömän paksu.

Tuoksussa on lähes hilloiseen taittuvaa karhunvatukkaa, kirsikkaa, monisyistä maustekaappisuutta, hentoa savua ja kevyen lyijykynäisen puista tammea. Kokonaisuus on melko lailla linjassa edellisen muistikuvani kanssa, jos kohta hieman kypsempi ja hillomaisempi hedelmältään.

Runsaalta maultaan viini on tumman hedelmäinen, erityisesti voimakkaan karhunvatukkainen, mutta selvästi kuivempi mitä hyvin kypsä tuoksu antoi odottaa. Sen sijaan aiempaan vuosikertaan verrattuna viini on hyvin savuinen ja todella tervainen; lähes palaneen oloinen. Suutuntuma on suht pehmeä, mutta myös melko tanniininen ja riittävän ryhdikäs, kiitos hedelmään nähden sopivan hapokkuuden. Kokonaisuutta maustaa hieman puinen tammisuus sekä runsaan alkoholin (14,5%) tuoma hento tulisuus.

Jälkimaku on mustaherukkainen, voimakkaan pippurisen mausteinen sekä tervainen, jopa hieman makean tervaleijonainen.

Viini on edelleen kuiva, ronski ja kaikin puolin hyvä, mutta kuitenkin tämä vuosikerta vaikuttaa aiempaa maistamaani selvästi överimmältä – viini vaikuttaa sortuneen niin monen etelä-afrikkalaisen viinin helmasyntiin: hallitsevaan savuisuuteen ja tervaisuuteen. Nämä elementit toimivat mainiosti persoonaa tuovana mausteisuutena sopivan kevyinä ja hillittyinä elementteinä, mutta liiallisina ne tekevät viinistä häiritsevästi palaneen ja tervaleijonamaisen oloisia.

Jos etelä-afrikkalainen tervaisuus ei häiritse, tai jos sitä jopa kaipaa, on Simonsig vallan kelpo esitys. Omaan makuuni viini kuitenkin on pientä laskua edellisestä kerrasta; kokonaisuus pelaa muuten yhtä mainiosti kuin ennenkin, mutta tällä kertaa savu hallitsee liikaa. Liekö kyseessä normaali vuosikertojen vaihtelu, viinitalon tyylinmuutos, vai olisiko viinin tuplasti pidempi ikä vuosikerrasta auttanut hukkaamaan edellisestä viinistä liiat savut?

Lyhyesti: Melko hallitsevan savuinen, mutta muuten sopivan tasapainoinen, kuiva, runsas ja rotevanpuoleinen etelä-afrikan Shiraz.

Arvio: OK – kelvollinen esitys, mutta tuhti kärtsä viinissä rokottaa väkisinkin pisteitä omissa silmissäni. Mainio viini uuden maailman savuisten punaviinien ystäville.

Hinnan (11,97e) ja laadun suhde: OK – viini on hintansa arvoinen.

9.1.13

Don David Malbec Reserve 2010

Don David Malbec Reserve 2010
  • Valmistaja: Michel Torino
  • Tyyppi: Punaviini
  • Maa: Argentiina
  • Alue: Salta, Valle de Cafayate
  • Rypäleet: Malbec (100%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta arviointihetkellä: 11,99e (Marraskuu 2012, Alko)
  • Hinta nyt: 11,97e (Tammikuu 2014, Alko)

AMKA:n Pienet viinimaat -tilaisuuden päätteeksi esiteltiin hieman muita yhtiön maahantuomia, hieman tunnetumpia viinejä. Yksi niistä oli argentiinalaistuottaja Michel Torinon vanha tuttu Don David Reserve Malbec – viini, jonka aikaisempi vuosikerta oli tullut vastaan melko lailla tasan vuosi sitten.

Väriltään viini on mustanpuhuvan tummanpunainen ja lähes läpinäkymättömän paksu, reunoiltaan kevyesti purppuraan taittuva.

Tuoksultaan viini on musteinen, karhunvatukkahilloinen, kevyen kaakaoinen ja hennon savuinen. Seassa on myös kypsennettyjä tummia hedelmiä ja kevyttä mansikkaa.

Maultaan viini on runsas ja kypsänmakea, muttei kuitenkaan niin paljon mitä tuoksu antaa odottaa. Rotevan, karhunvatukkaisen ja tumman hedelmäisen maun seasta löytyy kevyttä tammen mausteisuutta, hentoa nahkeutta, hieman musteisuutta ja tummaa suklaata. Don Davidissa on varsin hyvä tanniininen grippi, mikä tuo kokonaisuuteen mukavaa otetta ja potkua, mutta viinissä on silti hedelmään nähden melko vähän hapokkuutta tuomassa runkoa, mikä vain korostaa entisestään viinin täyteläistä ja runsasta ilmaisua.

Rehevä jälkimaku jättää melko pitkän, tumman hedelmäisen, kirsikkaisen ja musteisen jälkivaikutelman kielelle, johon kevyt maustepippurisuus ja savuinen maamaisuus tuo kevyen karheata terää.

Yleisesti Don Davidin Malbec on melko helpostilähestyttävä ja mehevä argentiinalainen, joka tarjoaa muhkeaa ja kypsää hedelmää ei-kosiskelevalla asenteella. Vaikkakin selvästi uuden maailman viini, on se tyylillisesti ihan kohtalainen esitys. Ei kovinkaan paljoa muuttanut edelliseen vuosikertaan pohjaamaani käsitystä viinistä, vaikkakin tämä taisi olla asteen verran pehmeämpi. Pehmeistä ja tuhdeista viineistä pitävälle varsin kelvollinen grilliviini.

Lyhyesti: Varsin pätevä, vaikkakin melko kypsänmehevä argentiinalais-Malbec. Tyylistä pitäville ihan kelpo ostos, vaikkei muuten mitenkään kummoisempi viini olekaan.

Arvio: OK – hieman yksiulotteinen ja raskasliikkeinen, mutta silti ihan kelvollinen Malbec. Simppelinpuoleinen, tuhti viini simppelinpuoleiselle, tuhdille ruoalle.

Hinnan (11,97e) ja laadun suhde: OK – viini on hintansa arvoinen.

LAN Gran Reserva 2004

LAN Gran Reserva 2004
  • Valmistaja: Bodegas LAN
  • Tyyppi: Punaviini, DOCa Rioja Gran Reserva
  • Maa: Espanja
  • Alue: Rioja
  • Rypäleet: Tempranillo (80%), Carignan (10%), Grenache (10%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta arviointihetkellä: 19,99e (Marraskuu 2012, Alko)
  • Hinta nyt: 22,90e (Tammikuu 2014, Alko)

Alkon perusvalikoimasta ei kovinkaan montaa Rioja Gran Reservaa löydy. Niistä edullisinta päätä edustavat jo arvioitu Marqués de Arienzo sekä tällä kertaa syyniin päätynyt LAN, jota on kypsytetty viinilakien edellyttämällä tavalla: aluksi 2 vuotta tammitynnyreissä ja 3 vuotta pullossa ennen myyntiinlaskua.

Väriltään viini on varsin tumma ja aavistuksen läpinäkyvän rubiininpunainen, taittuen kevyesti hennon veriseen punaruskeaan.

Melko eläimellisessä, maaseudun mieleen tuovassa tuoksussa on päällimmäisenä hikistä nahkaa ja sopivasti kevyttä paskaa; niiden alta paljastuu myös tuoretta kirsikkaa, metsämansikoita, tupakanlehtiä ja viinityyliin nähden varsin hillitysti vanhaa puuta ja vaniljaa. Kokonaisuus on hillitty, klassisen kehittynyt ja varsin tasapainoisen oloinen.

Suutuntumaltaan viini on keskitäyteläinen, mutta aromeiltaan varsin runsas, jopa rehevä. Kuiva maku tarjoaa runsasta nahkaa, pippuria, eloisaa kirsikkaisuutta, viikunaa, hentoa kukkeutta sekä sopivasti puista ja vain aavistuksen verran vaniljaan taittuvaa tammea. Kokonaisuutta kannattelee mainiosti napakka hapokkuus ja melko tuntuva tanniinisuus. Viinityyliin nähden LAN Gran Reserva on miellyttävällä tavalla varsin hillityn puinen, mutta myös edelleen varsin hyvin voimissaan; vaikkakin aromeiltaan sopivan kehittynyt, on se tyylillisesti varsin nuorekas, eikä vaikuta millään tavalla yhdeksättä ikävuottaan lähestyvältä.

Jälkimaku on nahkainen, punamarjainen, henno tupakanpuruinen, puisen tamminen ja melko karhea. Ilman syötävää melko tuhdinpuoleinen tanniinisuus kuivaa suuta tehokkaasti.

Yleisesti LAN Gran Reserva on varsin kelvollinen, perinteitä huokuva ja vielä ikäisekseen varsin voimissaan oleva Riojalainen, jota ei kypsytyksen pituudesta huolimatta olla onnistuttu tukkimaan tammella. Kokonaisuutena viini on hieman yllätyksetön ja tasapaksu, mutta jos perinteistä Riojaa kaipaa, sitä tämän viinin kanssa myös saa. Suosittelen kuitenkin rotevasta rakenteesta johtuen odottelemaan +10 vuoteen vuosikerrasta tai naittamaan viinin jonkin tukevan aterian (juustoa / kermaa / punaista lihaa) kumppaniksi.

Lyhyesti: Varsin perinteinen, tyypillinen ja mukavan tasokas Riojan Gran Reserva, jossa tammi ei hallitse, vaan antaa myös tilaa sekä viinin tertiääriaromeille että hedelmälle.

Arvio: Tyylikäs – mutta varsin robusti esitys. Vaikkakin hieman yllätyksetön tapaus, ansaitsee viini kehuja sekä luonteikkaasta eläimellisyydestä että rungon, tammen ja hedelmän keskinäisestä tasapainosta. Todella luotettava ja sopivasti kehittynyt riojalainen.

Hinnan (22,90e) ja laadun suhde: OK – viini on hintansa arvoinen.

8.1.13

Raventós i Blanc de Nit 2009

Raventós i Blanc de Nit 2009
  • Valmistaja: Josep Maria Raventós i Blanc
  • Tyyppi: Kuohuviini, DO Cava
  • Maa: Espanja
  • Alue: Katalonia
  • Rypäleet: Macabeo (55%), Xarel•lo (30%), Parellada (10%), Mourvèdre (5%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta ostohetkellä: 19,91e (Joulukuu 2012, Alko, tilausvalikoima)
  • Hinta nyt: 19,91e (Tammikuu 2013, Alko, tilausvalikoima)


Koska vuosi tuli lopetettua varsin hyvän viinin – G.D. Vajra Albe Barolo – merkeissä, olisi vain asiaankuuluvaa aloittaa se samoissa merkeissä. Siksi vanhan vuoden vaihduttua uuteen, poksahti korkki auki Raventós i Blancin de Nit -vuosikertarosée-Cavasta.

Tämä viini on pikku hiljaa kerännyt huomiotani varsin positiivisilla huomioilla – de Nit on esimerkiksi Wine Advocaten ainoa 93 pisteeseen asti yltänyt kuohuviini, jonka hintalapussa seisoo alle $20; viini on kuitenkin kerännyt positiivisia – ja jopa ylistäviä – arvioita mm. cellatrackerissa, Viini-lehdessä sekä monissa muissa viinimedioissa.

Väriltään viini on roséeksi äärimmäisen hailakka, vain etäisesti oranssiin persikkaan taittuva. Itse asiassa hämärästi valaistussa huoneessa lasia piti katsoa valkoista seinää vasten, että pystyi toteamaan viinissä olevan hieman punertavaa sävyä.

Tuoksultaan de Nit on melko kevyt ja hienostunut, mutta todella monisyinen: roséemainen marjaisuus tulee ensimmäisenä esiin tarjoten kevyttä Rhônen punaviinien mansikkaa, minkä alta avautuu tuoretta persikkaa, paahdetulta paahtoleivältä tuoksuvaa hiivaisuutta, kypsiä sitruksia, pieni aavistus kumisuutta ja valkoisia kukkia. Pidempään lasissa avautuessaan viini rupeaa tarjoilemaan kevyesti kardemummaa ja mukavalla tavalla imelän mausteista pullataikinaisuutta. Hennonpuoleisesta tuoksustaan huolimatta varsin aromikas tapaus!

Maultaan de Nit on todella ryhdikäs, varsin kuiva ja hyvin otteessaan pitävä. Tuoksun tavoin viini ei ole erityisen voimakas, mutta sen sijaan hyvin vivahteikas ja suussa miellyttävällä tavalla kehittyvä. Aluksi kielen kärjessä tuntuu makeata metsämansikkaisuutta, joka nopeasti taittuu kirpeän kuivaksi ja varsin hapokkaaksi greippisyydeksi; loppua kohti hedelmä taittuu sivuun vivahteikkaan kermaisuuden tunnun ja ranskanleipäisyyden tieltä. Hapokkuus on varsin tuntuvaa ja tuo kokonaisuuteen hyvää tiukkuutta, mitä viinin hyvin pienet, melko runsaat ja varsin pitkäkestoiset kuplat korostavat.

Jälkimaussa kielelle jää kevyttä sitruksisuutta, mineraalia, hapankirsikkaisuudeksi taittunutta marjaisuutta ja pienin häivähdys kumimaisuutta.

Kyllähän tässä ymmärtää viinin saamaa hehkutusta. Kokonaisuutena de Nit ei selvästikään yritä vakuuttaa suurella ja päällekäyvällä hedelmäisyydellä, vaan hillityllä hienostuneisuudella, nyansseilla ja vaikuttavalla aromien kirjolla. Vaikka viinin kevyt ilmaisu on melkoisessa kontrastissa tiukkaan ja intensiiviseen runkoon nähden, ei kokonaisuudesta tule missään vaiheessa tasapainotonta fiilistä – viini ei yllä missään vaiheessa liian ronskiksi tai riipiväksi, vaan eleganssi pysyy helposti näpeissä loppuun saakka. Viinin roséinen marjaisuuskaan ei myöskään pääse dominoimaan, vaan on ainoastaan ohut kuori, jonka alta paljastuu klassinen, valkoinen laatukuohuva. De Nit on yksinkertaisesti erinomainen vuosikerta-Cava, joka haastaa helposti hintaluokkaa suuremmat Shamppanjatkin! Alle parilla kympillä viini on todellinen löytö.

Lyhyesti: Keveydestään huolimatta varsin intensiivinen, tyylikäs ja vallan charmikas juuri-ja-juuri-rosée Cava. Todella tasapainoinen ja elegantti kuohuva juhlamaljaksi sekä kevyille pikkunaposteltaville.

Arvio: Erinomainen – todella mainio ja tyylikäs esitys lähinnä simppeleistä, vuosikerrattomista kuohuviineistä tunnetun DO Cavan alueelta. Ehdottomasti paras tähän asti maistamistani Cavoista.

Hinnan (19,91e) ja laadun suhde: Erinomainen – viini on hintaluokkansa parhaimmistoa.

G.D. Vajra Barolo Albe 2007

G.D. Vajra Barolo Albe 2007
  • Valmistaja: Azienda Agricola G.D. Vajra
  • Tyyppi: Punaviini, DOCG Barolo
  • Maa: Italia
  • Alue: Piemonte, Langhe, Barolo
  • Rypäleet: Nebbiolo (100%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta ostohetkellä: 189 SEK (~21,90e, Joulukuu 2012, Systembolaget)
  • Hinta nyt: 189 SEK (~22,16e, Tammikuu 2013, Systembolaget)


Hiljattaista vuoden vaihtumista päätettiin juhlistaa taloudessamme pullollisella Baroloa; joululahjaksi kun sattui päätymään 2 kpl naapurimaan puolelta löytyvää G.D. Vajran Baroloa – jonka aikaisempi vuosikerta käväisi Arkadian Alkon erikoisvalikoimassa lähes kaksinkertaiseen hintaan. Barolo korkattiin reilu 5 tuntia ennen nauttimista ja sille leivottiin kumppaniksi hieman Piemontese-henkinen "valkoinen" pizza herkkusienillä, mozzarellalla, sipulilla ja ripauksella parmegianoa. Pizzan "valkoisuus" tuli siitä, kun tomaattikastike korvattiin ranskankermalla.

Viinin nimi Albe, "aamut", tulee siitä, että viini ei ole yhden tarhan tuotos (kuten esimerkiksi Vajran Bricco delle Viole), vaan kolmen viinitarhan (Le Coste, Fossati, La Volta) rypäleistä tehty cuvée, sekoite. Uuden päivän sarastaessa aamuaurinko saavuttaa nämä eri puolilla Baroloa sijaitsevat viinitarhat hieman eri aikoina, joten viini on valmistettu "kolme eri aamua" kokeneista rypäleistä.

Väriltään viini on melko tummanpuhuvan punainen, mutta Nebbioloille tyypillisesti myös melko läpinäkyvä.

Nuorekas tuoksu on kolmen tunnin hengittelyn jälkeen varsin hedelmävetoinen mutta myös melko hillitty, jopa vaisunpuoleinen. Viinistä tuntuu löytyvän lähinnä tuoreita kirsikoita ja hentoa savuisuutta. Kuuden tunnin paikkeilla seassa on sekä runsaammin tummia metsämarjoja ja kevyttä mausteisuutta että muhevaa multaisuutta ja etäistä ruusuisuutta. Vaikka viini on selvästi avoimempi nyt, on tuoksu silti varsin hillitty. Kokonaisuus on vielä primäärisen hedelmävetoinen, mutta silti varsin elegantti ja viehättävä.

Kolmen tunnin virstanpylvään kohdalla viini oli maultaan hyvin miellyttävä ja todella pehmeä, jopa lempeä – ominaisuuksia, joita en "vain" viisivuotiaalta Barololta heti odottaisi – mutta kuten tuoksukin, aromeiltaan varsin mieto ja vaisu, jopa lähes mykkä. Palattakoon siis karahvin ääreen uudelleen vasta muutaman tunnin jälkeen.

Kuuden tunnin jälkeen viini on paljon voimakkaampi, ja yllättävää kyllä – otteeltaan paljon tiukemman oloinen; tuntuu kuin tanniinit ja hapokas ryhdikkyys olisivat muutama tunti takaperin olleet piilossa ja tulleet vasta nyt esiin. Hyvin napakka ja kuiva hedelmäisyys tuo kielelle kypsää hapankirsikkaisuutta, pölyisen maamaisia aromeja, kevyttä maustepippurisuutta, hentoa seetrisyyttä ja tanniinien bitteriä. Rypälelajikkeesta ja nuoresta iästään huolimatta viini ei ole mitenkään erityisen tanniininen, vaan melko hillitty esitys, mutta sen sijaan viini on varsin rapsakan hapokas, mikä tekee siitä sekä raikkaan että runsaan. Viini ei ole silti mitenkään erityisen suuri, vaan se vaikuttaa hieman siltä, että se hillitsisi parhaita paukkujaan.

Kuiva jälkimaku jättää kielelle monisyisen ja keskipitkän vaikutelman bitterisen yrttisiä, tiukan hapankirsikkaisia, maamaisia ja hennon mineraalisia aromeja. Lopuksi viinistä jää hennon lämmittävä tunne kurkunpään seudulle.

Yleisesti viini vaikuttaa vielä todella nuorelta ja Baroloksi jonninverran yksiulotteiselta ja hedelmävetoiselta – vaikka runkoa riittääkin varsin reippaasti. Viini on silti erittäin hyvin lähestyttävissä jo näin nuorena ja kokonaisuutena Albe on varsin miellyttävä, erittäin tasapainoinen ja tyylikäs Nebbiolo. Erityismaininta siitä, että runsas (14,5%) alkoholi pysyy mainiosti pois tieltä eikä kokonaisuudessa tammi tule juuri ollenkaan esille.

Viini oli hieman vaatimaton esitys siinä mielessä, että odotin tiukempaa ja robustimpaa kokonaisuutta, johon toki yhtenä syynä voi olla viinin kehitysvaihe – eräs tuore arvostelu cellartrackerissa mainitsi parin viimeksitestatun Alben olleen "sulkeutumassa", mikä sopisi hyvin omiin havaintoihini. Onneksi tallessa on vielä toinen pullo, jonka pariin voi sitten palata esimerkiksi viinin 10-vuotispäivillä.

Albe kuitenkin toimi mainiosti sienivetoisen pizzamme kanssa; reipas hapokkuuden terä leikkasi mainiosti mozzarellan rasvaisuuden läpi, juustot toivat tanniineille hyvää vastapainoa ja viinin pölyisen maamaiset ja hapankirsikkaiset aromit pelasivat upean harmonisesti yhteen sienten kanssa. Kaiken kaikkiaan viini oli todella mainio jäähyväinen kuluneelle vuodelle.

Lyhyesti: Vaikkakin ikäisekseen (pitkällä dekantoinnilla, tosin) helposti lähestyttävissä oleva, on Albe myös vielä varsin primäärinen ja lähinnä kuivaa ja hapokasta punaista hedelmää tarjoileva Barolo. Elegantti esitys, mutta luottaisin viinin vielä kehittyvän sen verran tulevina vuosina, ettei pulloa ole mikään kiire avata.

Arvio: Tyylikäs – todella mainio, elegantti ja tasapainoinen esitys, muttei loppujen lopuksi mitenkään erityisen ihmeellinen kokonaisuutena. Systembolagetin hinnalla viini on kyllä selvästi enemmän kuin hintansa väärti, mutta Alkon reilun puolikkaan suuremmalla hinnalla viini olisi ollut varmasti pettymys hintatasoonsa nähden. Palataan asiaan uudelleen kun viinini ovat saaneet lisää ikää harteilleen; jos viini olisi silloin kehittyneempi, moniulotteisempi ja lähempänä mielikuviani vajaan 40 euron viinistä.

Hinnan (22,16e) ja laadun suhde: Erinomainen – viini on hintaluokkansa parhaimmistoa.

7.1.13

Jim Barry The Lodge Hill Shiraz 2010

Jim Barry The Lodge Hill Shiraz 2010
  • Valmistaja: Jim Barry Wines
  • Tyyppi: Punaviini
  • Maa: Australia
  • Alue: South Australia, Clare Valley
  • Rypäleet: Syrah (100%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta arviointihetkellä: 15,98e (Marraskuu 2012, Alko)
  • Hinta nyt: 17,98e (Tammikuu 2014, Alko)

James "Jim" Barryn 50-60-lukujen taitteessa perustama Jim Barry Wines on viineillään runsaasti palkintoja kerännyt, nyt jo 2. sukupolven perheomisteinen viinitila Clare Valleysta – Etelä-Australian yhdeltä kuuluisimmista ja vanhimmista viinialueista.

Väriltään viini on purppuraisen sinipunainen ja käytännössä läpinäkymätön.

Tuoksu on juuri sellainen, mitä australialaiselta Shirazilta voi odottaa: todella paksu ja muhkea. Aromimaailma kattaa mm. mustaherukkaa, raikasta eukalyptusta, savua, hilloista karhunvatukkaa, neilikkaista joulumausteisuutta, hennosti erottuvia menthol-kurkkupastilleja, mustapippuria ja sopivan hillitysti makean maitosuklaista tammea. Maan Shirazeille tyypilliseen tapaan varsin överiä tykitystä alusta loppuun; en vielä hihku innosta.

Viini jatkaa ensivaikutelmaltaan tuoksun radalla: yleisvaikutelma on iso, jopa jyhkeä, ja paksuhko. Viini ei kuitenkaan tykitä sinne perinteisten hillo-aussien päähän vaan jää himmailemaan sinne tasapainoisille keskitaajuuksille; monoliittista hedelmää tukemaan nousevat runsaat, mutta sopivan lempeät tanniinit ja varsin ryhdikäs hapokkuus. Tuhdista hedelmästä löytyy kypsää karhunvatukkaa, pippurista maustetta, varsin kuivaa ja puisevaa tammisuutta, kevyttä vaniljaisuutta ja tummaa kirsikkaa. Yleisvaikutelmaltaan viini on selvästi enemmän karvaan pippurinen kuin ylikypsän makea – tuoksusta ja ensivaikutelmastaan huolimatta viinissä ei ole juuri ollenkaan vastaavan tyylilajin viinien hilloisuutta.

Pitkä jälkimaku tarjoaa pehmeätä mokkaisuutta, pippuria, tammista ja mausteista karvautta ja tummia metsämarjoja. Runsaanpuoleinen (14,5%) alkoholi nousee ensi kertaa kunnolla esiin vasta jälkimaun loppupuolella, alkoholisen lämmönhohkan noustessa nieluun ja kitalaelle.

Jim Barryn viini onnistui kyllä yllättämään varsin mainiosti. Aluksi viini vaikutti mitä tyypillisimmältä, tylsältä aussi-Shirazilta, mutta vasta suuhun päästessään viini onnistui näyttämään todellisen luonteensa. Kokonaisuutena viini on todella roteva ja lihaksikas, mutta silti kokonaisuudessa on melko vähän ylimääräistä – viinistä on hiottu turhat ja ylimääräiset puolet pois, mutta jätetty riittävästi särmää. Viinissä yhdistyy varsin mainiosti Pohjois-Rhônen Syrah-viinien pippurisuus ja tiukkuus australialaisviinien massiivisuuteen ja tummaan hedelmään. Ehdottomasti yksi Alkon parhaita uuden maailman Shirazeja, jonka suurin "huono" puoli on vuodenvaihteessa 2013 törkeällä tavalla peräti 10% kohonnut hinta.

Viini on kuitenkin edelleen, kohonneesta hinnastaan huolimatta, varsin mainio, tuhti viini tuhdeille aterioille ja helposti hintansa väärti.

Lyhyesti: Roteva ja lihaksikas, mutta myös varsin tasapainoinen ja hyvällä maulla tehty Shiraz, johon on onnistuttu hyvin tuomaan vanhaa maailmaa sekaan kokonaisuuteen.

Arvio: Erinomainen – harvoin olen näin positiivisesti yllättynyt Australian Shiraz-viineistä. Viini on rotevuudestaan huolimatta jo nyt varsin hyvin lähestyttävissä, mutta kehittynee mainiosti vielä viitisen vuotta.

Hinnan (17,98e) ja laadun suhde: Hyvä – viini on hintaisekseen kelpo ostos.

6.1.13

Belisario Verdicchio Riserva Cambrugiano 2008

Belisario Verdicchio di Matelica Riserva Cambrugiano 2008
  • Valmistaja: Cantine Belisario
  • Tyyppi: Valkoviini, DOC Verdicchio di Matelica
  • Maa: Italia
  • Alue: Marche, Macerata, Matelica
  • Rypäleet: Verdicchio (100%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta arviointihetkellä: ~15,00e (Joulukuu 2012, wine-searcher.com)
  • Hinta nyt: – (ei Alkon valikoimissa)


Joulupyhien jälkeen pyörähdimme äitini luona vaihtelemassa kuulumisia, kiittelemässä lahjoista ja sen sellaista, sekä ennen kaikkea, syömässä! Tarjolla oli mm. kookosmaidossa haudutettuja soijasuikaleita sekä perheellemme perinteistä joulunjälkeisruokaa, lipeäkalaa, joka on kuuluisa lähinnä mauttomuudestaan ja räkämäisestä koostumuksestaan – ja silti se onnistuu maistumaan aina yhtä mainiolta!

Ruoan kumppanina oli äitini viimekesäiseltä Italian-reissulta mukaan tarttunut Riserva-tasoinen Verdicchio. Viini tulee Verdicchioistaan kuuluisalta Marchen alueelta, jossa äitini oli reissaamassa, tosin kuuluisaa Castelli di Jesin aluetta tuntemattomammalta Matelican ala-alueelta. Viinin Riserva-luokitus tarkoittaa sitä, että viini on ehtinyt kypsyä vähintään kaksi vuotta ennen kauppojen hyllyille päätymistään – aluksi vuoden verran terästankeissa (osa tammitynnyreissä) ja sitten toisen vuoden verran pullossa.

Väriltään viini on voimakkaasti kellertävään taittuvan vihreä ja ulkonäöltään hieman öljyisen oloinen. Tuoksu on miellyttävän tasapainoinen ja tarjoilee hunajamelonia, kevyttä kriikunaa, päärynää, hentoa mantelisuutta, olkisuutta ja yrttejä.

Maultaan Cambrugiano jatkaa tuoksun viitoittamalla kielellä: viini on kuiva, yrttinen, kevyen kukkea ja mausteinen, hedelmäpuolelta löytyy hapokasta sitruksisuutta ja tuoksusta tuttua kriikunaa. Yleisvaikutelma on kohtuullisen täyteläinen, leveä ja jopa kevyen öljyinen, vaikka viini onkin ihastuttavan raikas ja hapokas. Tammitynnyrikypsytys ei juurikaan tunnu makupuolella, kevyen vaniljaista mausteisuutta lukuunottamatta.

Keskipitkä, kypsän hedelmäinen jälkimaku on miellyttävän mausteinen, hillityn mineraalinen ja kevyen pähkinäinen. Viinistä jää yleisesti todella maukas ja harmoninen jälkivaikutelma.

Varsinaisesti Cambrugiano ei vaikuttanut mitenkään erityiseltä Verdicchiolta, eli Riserva-tason kypsyttely ei ollut tuonut mitään erityisen mieleenpainuvaa ihmeellisyyttä verrattuna ihan perus-Verdicchioihin, mutta itseäni tämä ei juurikaan haitannut, sillä monesti suosin niitä Italian raikkaampia ja suoraviivaisen hedelmäisiä perusvalkkareita, kuin "erityisiä" ja "hienoja" runsaassa tammessa kypsytettyjä super-italialaisia valkoviinejä. Tämä viini oli siis hyvin tyylillä ja hyvällä maulla tammessa kypsytetty, eli juuri ja juuri havaittavasti, minkä lisäksi pitkä kypsyttelyaika oli tuonut osansa viinin eleganssiin ja harmonisuuteen. Kokonaisuutena viini oli varsin mainio ja tyylikäs Verdicchio, joka sopi vallan erinomaisesti niin lipeäkalan kuin mausteisempien soijasuikaleidenkin kumppaniksi. Tyylipuhdas alueen esitys.

Lyhyesti: Erittäin sopusointuinen, miellyttävän mausteinen, vivahteikas ja runsaudestaan huolimatta hyvin ryhdikäs Marchen kypsytetty Verdicchio.

Arvio: Tyylikäs – todella mainio ja moniulotteinen ruokaviini. Eipä ole tullut vastaan kehnoja Marchen Verdicchioita, toivottavasti samaan malliin jatketaan!

Hinnan (n. 15e) ja laadun suhde: Erinomainen – viini on hintaluokkansa parhaimmistoa.

5.1.13

Quinta do Noval 20 Years Old Tawny Port

Quinta do Noval 20 Year Old Tawny Port
  • Valmistaja: Quinta do Noval
  • Tyyppi: Väkevöity viini, Portviini, Tawny Port
  • Maa: Portugali
  • Alue: Douro
  • Rypäleet: Tempranillo, Tinta Barroca, Touriga Francesa, Touriga Nacional
  • Koko: 0,75
  • Hinta arviointihetkellä: n. 50e (Joulukuu 2012, wine-searcher.com)
  • Hinta nyt: – (ei Alkon valikoimissa)


Äitini pyörähti loppuvuodesta Portugalissa pienellä lomareissulla ja toi mukanaan varsin vakuuttavan valikoiman erilaisia paikallisia herkkuja, joista yksi oli tämä Quinta do Novalin vähintään 20-vuotiaista viineistä sekoitettu ruskea Port. Viiniä oli tarjottu jouluaterian päätteeksi, mutta sitä oli vielä reilusti jäljellä päästessäni pyhäpäivien jälkeen paikalle tervehtimään, joten onnistuin itsekin pääsemään tästä herkusta osingoille.

Quinta do Noval on erityisen tunnetu vuosikerta-Porteistaan, jotka on valmistettu viinitalon omien, poikkeuksellisesti varttamattomien köynnösten rypäleistä – käytännössä melkeinpä kaikkialla muualla Euroopassa viiniköynnökset vartetaan kiinni törmäviinin runkoon, jotta köynnös olisi vastustuskykyinen viinikirvaa vastaan, mutta Novalin tarhojen keskeltä löytyy pieni, lähes satavuotias palsta, jonka köynnökset ovat onnistuneet tähän päivään saakka välttämään viinikirvojen vitsauksen.

Väriltään viini on upean syvä ja ikäisekseen varsin tumma, voimakkaasti punaruskeaan taittuvan meripihkan värinen.

Tuoksu ei ole kovinkaan voimakas tai runsas, mutta sitäkin vivahteikkaampi: pähkinäsekoitusta, aromaattisia kukkia, tummaa siirappia ja kuivattuja viikunoita. Melko runsas alkoholi (20,5%) tuo tuoksuun kevyttä apteekkieetteristä vivahdetta.

Maku on tuoksun tavoin kevyehkö ja hyvin vivahteikas, mutta siinä on myös luonnetta tuovaa ronskia mausteisuutta. Kielellä viini on aromaattinen, kuivtun viikunainen, vaniljainen, hapettuneen ja tammisen pähkinäinen kevyen sherryisellä sivujuonteella sekä runsaan alkoholinsa vuoksi melko tulinen. Viini on ronskista mausteisuudestaan ja tulisuudestaan johtuen yllättävänkin kuivan oloinen, vaikka jäännössokeria onkin normaalien Portviinien verran. Viini ei ole myöskään erityisen täyteläisen muhkea, vaan jäännössokerisuuden vuoksi enemmän hieman öljyinen ja tahmea.

Mausteisen tamminen jälkimaku on selvästi keskimakua makeampi ja tumman siirappinen, mutta kielelle jää silti varsin pitkäksi aikaa kuivahkoa sherryistä ja kaurakeksistä aromaattisuutta, joka ryhtyy hiljalleen taittumaan mallaksiseksi ja jopa ruispuuroiseksi vivahteikkuudeksi. Niin tuoksussa kuin keskimaussakin esillä ollut alkoholisuus ei kuitenkaan tule häiritsemään jälkimakua ja jälkivaikutelma onkin todella tasapainoisen ja tyylikkään oloinen.

Kokonaisuutena Novalin 20yo Tawny ei ole läheskään yhtä hienostunut kuin useimmat muut vastaavan ikäiset ruskeat väkevöidyt viinit, mutta yleisvaikutelmaltaan viini on silti oikein erinomainen ja hienosti kehittynyt. Viini tuntuukin olevan ikätovereitaan nuorempi ja röyhkeämpi, mutta ikä on silti tuonut kokonaisuuteen valtavasti syvyyttä ja vivahteikkuutta – ainoastaan eleganssi ei tunnu tarttuneen kokonaisuuteen. Yleisesti tämä viini on vallan erinomainen ja nautiskeltava jälkiruoka aivan sellaisenaan, mutta tulee varmasti toimeen myös voimakkaampien juustojen ja pähkinäisten tai hedelmäisten leivonnaisten seurassa.

Maksettua hintaa en kysellyt, mutta voisin veikata viinin irronneen keskimääräistä wine-searcherin hintaa halvemmalla paikan päältä.

Lyhyesti: Ikäisekseen hyvin ronski ja harteikas mutta samalla myös todella vivahteikas ja hurmaava Tawny Port. Hinnakas mutta varsin tyylikäs esitys.

Arvio: Erinomainen – ronskiudestaan huolimatta – tai ehkä jopa sen vuoksi varsin mainio, tyylipuhdas ja hienosti ikääntynyt Tawny Port.

Hinnan (50e) ja laadun suhde: OK – viini on hintansa arvoinen.

Domìni Veneti Recioto 2010

Domìni Veneti Recioto della Valpolicella Classico 2010
  • Valmistaja: Cantina di Negrar
  • Tyyppi: Jälkiruokaviini, DOCG Recioto della Valpolicella Classico
  • Maa: Italia
  • Alue: Veneto, Valpolicella, Valpolicella Classico
  • Rypäleet: Corvina (70%), Corvinone (15%), Rondinella (15%)
  • Koko: 0,5
  • Hinta ostohetkellä: 19,24e (Joulukuu 2012, Alko)
  • Hinta nyt: 20,10e (Tammikuu 2014, Alko)

Taitaa olla hyvin suurella osalla suomalaisista sama ongelma joulun jälkeen: liikaa lahjaksi saatua suklaata, jonka kanssa ei tiedä mitä tekisi! Noh, me päätimme käydä savotan kimppuun aseenamme joulun alla Alkoon saapunut tuore Recioto!

Väri on hennosti sinertävään taittuvan hyvin tumman kirsikanpunainen ja lähes täysin läpinäkymätön, ulkonäöltään viini on raskasliikkeisen paksu ja hieman tahmean oloinen.

Tuoksu on melko hillitty, makean kirsikkahilloinen, kypsän mustaherukkainen, kevyen tammisen vaniljainen ja suklaakonvehtinen.

Maultaan Recioto on hyvin makea ja melko paksuntäyteläinen. Siinä on pippurista polttelevuutta, joka taitaa tulla runsaasta mausteisuudesta ennemmin kuin matalanpuoleisesta alkoholista. Aromipuolella viini on mausteinen, kirsikkahilloinen ja hyvin kypsän luumuinen, mutta makean mehevien elementtien vastapainoksi viini on myös puolukkaisen tai karpaloisen kirpeä ja kevyen katkeroisella tavalla lääkeyrttinen. Tanniineja viinissä on melko vähän, mutta happoja riittää varsin hyvin jotta viini onnistuu kannattelemaan runsaammanpuoleisen (160 g/l) jäännössokerin tuoman täyteläisen rungon. Jäännössokeristaan huolimatta viini ei ole erityisen makea, sillä bitterinen yrttisyys ja hyvä hapokkuus leikkaavat makeuden tuntua. Kokonaisuutena viini on varsin maukas, kuten nyt odottaa saattaa, mutta ehkä myös hieman aikaisempia maistamiani Reciotoja yksiulotteisempi ja simppelimpi. Runko on sen sijaan varsin kohdallaan ja ehkä viini saisikin kaivattua lisäsyvyyttä muutamien vuosin kypsytyksellä.

Jälkimaku on keskimakua kepeämpi ja raikkaampi; viini jättää kielelle makeankirpeätä puolukkahilloa, miellyttävän minttuista yrttiä, hentoa savuisuutta ja tuoretta hapankirsikkaa. Makeaan makuun verrattuna varsin rapsakka, kevyen mausteinen jälkimaku jatkuu kielellä varsin pitkään.

Yleisesti Domìni Veneti Recioto on hieman simppelimpi ja nuorekkaampi Recioto, mutta varsin maukas ja tyylilleen uskollinen esitys, josta ei juurikaan löydä mitään pahaa sanottavaa. Melko makeiden konvehtien kanssa viinillä oli tuntuvasta jäännössokeristaan huolimatta vaikeuksia pärjätä, erityisesti bitteristen yrttisten ja mausteisten elementtien korostuessa, mutta tämä oli lähinnä liian makeista konvehdeista kuin viinistä johtuva asia. Yleisesti viini vaikuttaa varsin mainiolta kumppanilta esimerkiksi puolikoville juustoille, sinihomejuustoille tai tummemmille suklaaherkuille.

Lyhyesti: Nuorekas, maukas ja varsin aromikas perus-Recioto. Portviinien ohella yksi parhaista makeista punaisista mitä Alkosta löytyy.

Arvio: Erittäin hyvä – todella mainio ja maukas punainen jälkiruokaviini. Maukas ja näppärä valinta silloin, jos tarvitaan vähemmän alkoholia ja enemmän makeutta mitä Portviini tarjoaa.

Hinnan (20,10e) ja laadun suhde: Hyvä – viini on hintaisekseen kelpo ostos.

Tommasi Graticcio Appassimento 2010

Tommasi Graticcio Appassimento Parziale 2010
  • Valmistaja: Tommasi Viticoltori
  • Tyyppi: Punaviini, IGT Rosso Veronese
  • Maa: Italia
  • Alue: Veneto, Valpolicella, Valpolicella Classico
  • Rypäleet: Corvina, Rondinella, muita
  • Koko: 0,75 / 3,0
  • Hinta arviointihetkellä: 89 SEK / 279 SEK (~10,33e / 32,40e, Joulukuu 2012, Systembolaget)
  • Hinta nyt: 89 SEK / 279 SEK (~10,43e / 32,71e, Tammikuu 2012, Systembolaget)

Jouluaaton jälkeen jääville joulupöydän herkuille oli talouteen varattu Systembolagetista löytyvä Tommasin Graticcio-hanapakkaus.

On huvittavaa seurata tätä appassimento-viinien voittokulkua. Alkuperäiset maailmanmaineeseen pompanneet Veneton appassimento-viinit, Amarone ja Recioto, nauttivat edelleenkin maailmanlaajuisesta suosiosta, mutta samalla olivat vaativan valmistustapansa vuoksi hinnoiteltuja arkikäytön ulkopuolelle. Siksi markkinoille saapuivat Ripasso-viinit, joilla pystyttiin saamaan alkuperäisten appassimento-viinien parhaita puolia arkisempiin viineihin myös peruskuluttajalle kohtuullisessa hintaluokassa. Nyt kuitenkin vaikuttaa siltä, että Ripasso-viineistä toivotaan vielä ns. "halpis-versioita", minkä vuoksi markkinoille ilmestyy toinen toisensa jälkeen erilaisia Appassimento- tai Appassimento Parziale -nimikkeen alla kulkevia, vielä Ripassoja edullisempia viinejä. Tommasin Graticcio on yksi sellainen – viini on arvostetulta Valpolicella Classico -alueelta tuleva punaviini, johon käytetyistä rypäleistä osaa on kuivatettu rusinoiksi hetken aikaa, mikä selittää viinin Appassimento Parziale ("osittainen kuivatus") -nimikkeen. En onnistunut löytämään tarkkoja tietoja viiniin käytetyistä rypäleistä, kuinka suurta osaa niistä on kuivattu ja kuinka kauan, joskin ensimmäinen kohta todennäköisesti selittää sen, miksi viini on luokiteltu IGT-luokituksen, eikä esimerkiksi DOC Valpolicella Classico -luokituksen alle.

Väriltään viini on Valpolicellamaisen rubiininpunainen ja melko läpinäkyvä.

Kypsän hedelmäisestä ja tumman kirsikkaisesta tuoksusta löytyy – jopa hieman yllättäen – melko selviä appassimento-menetelmän tuomia vivahteita: nahkaa, makeita leivontamausteita, kevyesti aromaattisia yrttejä, muskottipähkinää ja hentoa rusinaisuutta.

Maultaan Graticcio on keskitäyteläinen ja varsin maukas, jos kohta hieman ohuehko ja melko simppeli; kielellä pyörii lähinnä cocktailkirsikkaa, kuivattua luumua, kevyttä rusinaisuutta ja hentoa lakritsia. Jäännössokeri (8 g/l) tuo kokonaisuuteen hieman runsautta sekä korostaa kypsän hedelmäisyyden makeutta. Kokonaisuus on kohtalaisen hapokas ja keskitanniininen, mutta silti hieman vaatimaton ja hampaaton – toivoisin hieman asenteellisempaa puraisua Valpolicellan viineiltä.

Makean puolukkainen jälkimaku on mehevän keskimaun jälkeen hieman ohuen ja vetisen oloinen, sekä hieman alkoholista lämmin. Kokonaisuus ei jää kovinkaan pitkäksi aikaa kielelle ja jättää melko harmittoman jälkivaikutelman.

Yleisesti Graticcio on maukas, mutta melko simppeli, eikä mitenkään ihmeellinen perus-BIB. Ruoan kanssa viini ei luenut sen kummempia harmonioita, muttei kyllä häiritseviä riitasointujakaan; sellaisenaan viini tuntui kuitenkin solahtavan kurkusta alas huolettomasti. Toimiva ja luotettava, vaikkakin myös hieman yllätyksetön Ripasso-henkinen punaviini.

Lyhyesti: Mainiota Tommasin Ripassoa vaatimattomampi "vauva-Amarone", joka on ihan nautiskeltava, mutta myös melko yllätyksetön esitys – parhaimmillaan huolettomana seurusteluviininä.

Arvio: OK – yleisesti viini on ihan kelvollinen perus-ok.

Hinnan (10,43e) ja laadun suhde: OK – viini on hintansa arvoinen.
Hinnan (32,71e) ja laadun suhde: OK – viini on hintansa arvoinen.

4.1.13

Sardane Banyuls Grand Cru 2006

Sardane Banyuls Grand Cru 2006
  • Valmistaja: La Nouvelle Société de la Côte Radieuse
  • Tyyppi: Väkevöity viini, jälkiruokaviini, AOC Banyuls Grand Cru
  • Maa: Ranska
  • Alue: Languedoc-Roussillon, Banyuls
  • Rypäleet: Grenache (75%), Grenache Blanc (25%)
  • Koko: 0,5
  • Hinta ostohetkellä: 13,69e (Joulukuu 2012, Alko)
  • Hinta nyt: 14,92e (Tammikuu 2014, Alko)

Viimeinen jouluaaton herkutteluun varatuista viineistä oli Etelä-Ranskasta, aivan Espanjan rajan tuntumasta tuleva Sardane Banyuls. Viinin Grand Cru -luokitus ei viittaa Alsacen tai Bourgognen tavoin rypäleiden alkuperään, vaan viinin kypsytykseen – tavanomaisen 10-12 kuukauden sijaan tätä viiniä on kypsytetty vähintään 2½ vuotta tammessa.

Väriltään viini on paksun granaatinpunainen ja lähes läpinäkymätön.

Tuoksusta löytyy päällimmäisenä käytetyt rypäleet, sillä ensivaikutelma itsellä oli sama, mikä tulee Etelä-Rhônen lihaisista ja kypsän marjaisista punaviineistä. Seasta kuitenkin löytyy myös mustapippuria, kuivattua viikunaa ja kevyttä rusinaisuutta.

Ensivaikutelmaltaan viini on runsaan täyteläinen ja makea, mutta voimakas pippurisuus ja kohtalainen alkoholisuus keventävät suutuntumaa varsin miellyttävästi. Kielellä pyörii kuivattuja viikunoita ja luumuja, rusinoita, tummaa marjahilloa sekä hentoa marsipaania. Seassa on myös hyvin kevyesti makeata tammista mausteisuutta ja aromaattisuutta. Viinin tynnyrissä viettämä ikä maistuu nahkaisina ja kevyen madeiramaisina vivahteina. Sardane Banyuls ei ole läheskään yhtä alkoholinen tai tanniininen kuin esimerkiksi Portviinit, mutta kokonaisuudessa on silti jonkin verran Portviinit mieleen tuovaa kevyttä alkoholisuutta ja hennon karheata tanniinista otetta. Kohtuullinen jäännössokeri (85 g/l) ei missään vaiheessa käy imelänmakeaksi, vaan loppua kohti kokonaisuus tuntuu muuttuvan vain kuivemmaksi ja mausteisemmaksi.

Jälkimaku on keskimakua hieman vaatimattomampi. Kielelle jää korkeintaan keskipitkäksi aikaa tumman marjahilloista, viikunahillokkeista ja kevyen nahkaista aromikkuutta sekä aavistus makeita leivontamausteita.

Kokonaisuus on hieman vaatimattomasta jälkimausta huolimatta varsin tasokas ja miellyttävä, erityisesti hintaisekseen. Viini toimi suorastaan verrattoman mainiosti jouluaterian jälkeen tarjoiltujen juustojen kumppanina ja puolen litran pullo hupenikin hetkessä parempiin suihin. Yleisvaikutelmaltaan viini oli monin tavoin Portviinin tyylinen, mutta kaikin puolin kevyempi ja erityisesti nuoriin Porteihin verrattuna huomattavasti elegantimpi. Sardanen Banyuls vaikuttaakin olevan nappivalinta silloin, kun Portviini olisi paikallaan, mutta niiden raskaus ja tulisuus ei houkuta.

Lyhyesti: Portviinimäisessä hengessä varsin tyylikäs, tasapainoinen ja hieman kehittynyt makea punainen viini Välimeren rannikolta.

Arvio: Tyylikäs – varsin maukas ja monipuolinen tapaus hintaluokassaan. Kyllä tämä litrahinnaltaan samassa sarjassa painivat Portviinit hakkaa.

Hinnan (14,92e) ja laadun suhde: Erinomainen – viini on hintaluokkansa parhaimmistoa.

Saint Clair Premium Pinot Noir 2011

Saint Clair Marlborough Premium Pinot Noir 2011
  • Valmistaja: Saint Clair Family Estate
  • Tyyppi: Punaviini
  • Maa: Uusi-Seelanti
  • Alue: South Island, Marlborough
  • Rypäleet: Pinot Noir (100%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta arviointihetkellä: 99 SEK (~11,51e, Joulukuu 2012, Systembolaget)
  • Hinta nyt: 99 SEK (~11,60e, Tammikuu 2013, Systembolaget)


Toisena joulupöytämme punaviininä oli Systembolagetista noudettu, aiemmin mainiolla Chardonnayllaan vakuuttaneen uusseelantilaisviinitalo Saint Clairin Pinot Noir.

Väriltään viini on keskisyvä, mutta melko läpinäkyvä, sävyltään kirkkaan rubiininen. Viini on selvästi vaaleampi ja hailakampi kuin toinen tarjolla ollut Pinot Noir, Te Kairanga.

Tuoksu on todella puhdaspiirteinen ja mehukas, tarjolla on vastapuristettua karpalomehua, orvokkia, hentoa mustapippuria sekä juuri sopivaksi, eli vain kevyeksi aavistukseksi jäävä häivähdys toffeista tammea. Yleisvaikutelma muistuttaa todella ilahduttavasti enemmän kepeätä ja hieman maalaista punaista Burgunderia kuin prameilevaa ja salonkikelpoista Uuden Seelannin Pinot'ta.

Maku on kuiva, kepeä ja napakka. Mukavan hapokas hedelmä pyörittelee kielen päällä pirteää ja nuorekasta puolukkaa ja kypsempää, hieman makeata karpaloa. Mukana on kevyttä Pinot'n pippuria ja yrttiä sekä aavistus tammista mausteisuutta. Kokonaisuus on simppeli, mutta hyvin fokusoitunut ja varsin raikas.

Jälkimaku on hyvin kevyt – erityisesti verrattuna runsaaseen ja paahteiseen Te Kairangaan – mutta myös todella pirteä, kirpakan hapokas, tuoreen karpaloinen ja mukavan pitkähkö.

Paljon massiivisemman ja kaikin puolin runsaamman Te Kairangan rinnalla tämä Saint Clairin varsin perustasoinen Marlborough'n Pinot Noir oli hieman vaatimattoman oloinen, mutta samalla paljon raikkaampi, pirteämpi ja eloisampi esitys, sekä miellyttävän puhdaspiirteinen – kiitos varsin hillitysti käytetyn tammen. Kevyt marjaisuus ja raikas, paikoitellen jopa kirpakka hapokkuus sopi varsin kevytaromiseen mutta hyvin monipuoliseen joulupöytään kuin nakutettuna. Viini ei sukeutunut miksikään ihmeelliseksi esitykseksi erilaisten ruokien parissa, vaan pysyi simppelinä ja pirtsakkana itsenään vahvasti ruoan kuin ruoan parissa. Lisäksi viini toimi mainiosti kevyempien kasvisten tai esimerkiksi graavilohen kumppanina, mitä ei voinut todeta Te Kairangan vastaavasta esityksestä. Kaiken kaikkiaan Saint Clairin Premium Pinot oli varsin mallikas tuttavuus, ihastuttavan kepeä ja puhdaspiirteinen kevyempien ruokien kumppani, tai miksei myös sellaisenaankin toimiva punaviini. Pienellä rahalla naapurimonopolista irtoava tasokas NZ PN.

Lyhyesti: Kevyt, raikas, aromikkaan marjainen ja varsin puhdaspiirteinen Marlborough'n Pinot Noir.

Arvio: Hyvä – simppeli, mutta erittäin nautittava ja tasapainoinen uusseelantilais-Pinot. Luotettava kevyemmän pään peruspunaviini.

Hinnan (11,60e) ja laadun suhde: Hyvä – viini on hintaisekseen kelpo ostos.

3.1.13

Te Kairanga Runholder Pinot Noir 2009

Te Kairanga Runholder Pinot Noir 2009
  • Valmistaja: Te Kairanga
  • Tyyppi: Punaviini
  • Maa: Uusi-Seelanti
  • Alue: North Island, Martinborough
  • Rypäleet: Pinot Noir (100%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta ostohetkellä: 19,80e (Joulukuu 2012, Alko)
  • Hinta nyt: 20,10e (Tammikuu 2014, Alko)

Itse olin varannut joulupöydän antimille jonkin verran kehuja niittäneen Te Kairanga Runholder Pinot Noirin, joka tulee erityisesti Pinot Noir -viineistä tunnetulta Martinborough'n alueelta, Uudesta-Seelannista. Tätä viiniä on kypsytetty 9 kuukautta tammitynnyreissä, joista onneksi vain n. kolmannes on uusia.

Väriltään viini on tummanpunainen ja melko läpinäkyvä, reunoiltaan jo hyvin haalistuva ja lähes väritön.

Tummasävytteinen tuoksu on varsin runsas ja hyvin kypsän marjainen. Viini tarjoilee varsin vivahteikkaalla tuoksupuolella makeaa karpaloisuutta, savua, etäistä maustepippuria, kevyttä toffeisuutta ja hentoa vaniljankukkaa.

Maultaan Runholder on varsin runsas ja Pinot'ksi melko täyteläinen. Kielellä pyörii paljon punaisia marjoja; makeankypsää vadelmaa ja karpaloa, hapankirsikkaa ja tuoretta puolukka, voimakasta pippuria, orvokkisuutta, makeita paahdettuja mausteita ja hillittyä, mutta selvää tammisuutta, joka tuo kokonaisuuteen savuisuutta ja hieman makeata toffeeta. Yleisilme on melko kypsä, Pinot'ksi varsin konsentroitunut, ronski ja erittäin aromikas. Runsasta runkoa tukee onneksi kohtuullisen hyvät hapot ja hyvin kepeä tanniinisuus. Suutuntuma on kuitenkin Pinot'ksi hieman kömpelöhkö ja raskas.

Rehevä jälkimaku on selvästi keskimakua tammisemman makean mausteinen, mutta seassa on myös kuivaa puolukkaa ja karpaloa, bitteristä yrttisyyttä, savua ja rypäleelle ominaista, hieman eläimellisen karheata mausteisuutta.

Yleisilmeeltään viini oli aluksi – ja myös n. tunnin ilmaamisen jälkeenkin – varsin maukas, mutta myös hieman turhan selvästi uuteen maailmaan kumartava, uutosta ja mausteista tammea arvostava Pinot Noir. Toisin kuin monet uuden maailman Pinot't, tämä viini ei ole millään tavalla monoliittinen tai tammella pilattu, sillä hedelmää riittää vastapainoksi ja rakenne on varsin riittävä kantamaan tukevaa viiniä – mutta massaa ja tammea on silti hieman turhan paljon omaan makuuni.

...kunnes viini pistettiin joulupöydän herkkujen pariin! Hyvin monien ruokien parissa huomasin toffeisen ja vaniljaisen tammen katoavan hetkessä pois kieleltä, vivahteikkaan savuisten, pippuristen, orvokkisen kukkeiden ja tuoreen puolukkaisten aromien tieltä. Samoin mm. kinkun, kalkkunan, laatikoiden tai seitanin kanssa viinin täyteläisestä rungosta tuntui osa siirtyvän syrjään makujen tieltä, eikä kokonaisuus vaikuttanut missään vaiheessa peittävän mitään runsaudestaan huolimatta. Yllättäen perusmaukas mutta loppujen lopuksi hieman myös turhan perusvarma punaviini muuttuikin todella mainioksi, aromikkaaksi ja upean tasapainoiseksi esitykseksi ruokapöydässä. Todella näppärä esitys, joka ei jyrännyt joulupöydässä, vaan antoi erinomaisesti tilaa kaikelle!

Lyhyesti: Kohtuullisen tuntuvalla tammella ja varsin runsaalla hedelmällä varustettu korkeatasoinen Pinot Noir Uudesta-Seelannista. Helppo ja hieman yllätyksetön nautiskeluviini, mutta todella mainio, tasapainoinen ja ennen kaikkea monipuolinen ruokaviini.

Arvio: Erittäin hyvä – klassinen esimerkki siitä, miksi moni viini on ensisijaisesti vain osa suurempaa ruoan ja viinin liittoa. Jos olisin maistanut viinin vain sellaisenaan, olisi niin arvio kuin hinta-laatu-suhdekin jäänyt paljon matalammaksi. Viini kuitenkin paljastui ruokapöydässä todella tyylikkääksi, vivahteikkaaksi ja tasapainoiseksi esitykseksi.

Hinnan (20,10e) ja laadun suhde: Hyvä – viini on hintaisekseen kelpo ostos.

2.1.13

"Von Unserm" Riesling Trocken 2011

"Von Unserm" Riesling Trocken 2011
  • Valmistaja: Weingut Balthasar Ress
  • Tyyppi: Valkoviini, Qualitätswein (QbA) Rheingau
  • Maa: Saksa
  • Alue: Rheingau
  • Rypäleet: Riesling (100%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta ostohetkellä: 14,12e (Joulukuu 2012, Alko)
  • Hinta nyt: 14,39e (Tammikuu 2013, Alko)

Jouluna joulupöytämme valkoviininä oli tarjolla saksalaisen, lähes 150-vuotiaan viinitalo Balthasar Ressin "Von Unserm" Riesling Rheingausta, Rein-joen rannalta. Viini on melko tuore tuttavuus Alkon hyllyillä, sillä viini saapui valikoimiin vasta viime kesän puolen välin aikoihin.

Väriltään viini on melko väritön, sävyltään ainoastaan kevyesti vetisen vihertävä.

Tuoksu on melko kypsä, mutta melko hillitty ja etäinen. Puhdaspiirteinen ja raikas hedelmä tarjoilee lähinnä sitruksia sekä tuoretta viheromenaa, seassa on myös kevyttä yrttisyyttä sekä voimakasta mineraalisuutta, joka vihjailee petrolisuudesta, jota tämä viini tullee tarjoilemaan kehittyessään iäkkäämmäksi.

Pirteän limettinen, voimakkaan mineraalinen ja lähes teräksinen maku on hyvin hapokas ja kevyesti kieltä nipistelevä. Voimakas hedelmäisyys on hyvin intensiivistä, mutta ei yhtä kypsä mitä tuoksu antaa odottaa. Kokonaisuus on hyvin kuiva ja särmikäs, muttei mitenkään erityisen runsas, vaan hillitystä jäännössokeristaan (8 g/l) huolimatta melko pelkistetyn karu ja erittäin fokusoitunut.

Keskipitkä jälkimaku on teräksisen mineraalinen ja runsaassa, kieltäkipristävässä hapokkuudessaan todella runsaasti vettä kielelle nostava ja suutapuhdistava.

Yleisvaikutelmaltaan "Von Unserm" Riesling on todella tyylipuhdas ja tasapainoinen saksalaisriesling sieltä hieman hillitymmästä päästä. Mainiolla tavalla pelkistetyn oloinen tarjoilee todella raikkaassa ja ryhdikkäässä paketissa juuri sen verran mitä hyvältä Rieslingiltä odottaa, eikä yhtään ylimääräistä. Tämä ryhdikäs, raikas ja viiltävän hapokas valkoviini toimi erinomaisesti joulupöydän erilaisten antimien kanssa; esimerkiksi rosolli nosti viinistä hienosti esille myös makeampia ja kypsän omenaisia piirteitä. Yleisesti "Von Unserm" Riesling on varsin kelvollinen ja tasapainoinen ruokapöydän Riesling esimerkiksi erilaisten kasvisruokien tai merenelävien kumppaniksi.

Lyhyesti: Hyvin tyypillinen ja laadukas saksalaisriesling, joka tarjoilee intensiivistä, sitruksista ja voimakkaan mineraalista hedelmää tiukan hapokkaissa raameissa. Puhdaspiirteinen ja raikas esitys.

Arvio: Erittäin hyvä – jos elsassilaiset ~15 euron Rieslingit on käyty läpi, kannattaa suunnata katse Saksa-hyllylle; "Von Unserm" tarjoaa varsin niille varsin kelvollisen kilpailijan samasta hintaluokasta.

Hinnan (14,39e) ja laadun suhde: Hyvä – viini on hintaisekseen kelpo ostos.

1.1.13

Poggio al Tufo Rompicollo 2010

Poggio al Tufo Rompicollo 2010
  • Valmistaja: Tommasi, Poggio al Tufo
  • Tyyppi: Punaviini, IGT Maremma Toscana
  • Maa: Italia
  • Alue: Toscana, Maremma
  • Rypäleet: Sangiovese (60%), Cabernet Sauvignon (40%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta ostohetkellä: 12,98e (Joulukuu 2012, Alko)
  • Hinta nyt: 11,97e (Tammikuu 2014, Alko)

Joulun alla pitkäripaisesta tarttui mukaani päivänä eräänä tämä Tommasin omistuksessa olevan viinitalon, Poggio al Tufon ("vulkaaninen mäki") Rompicollo ("niskanmurtaja", mikä taipunee järkevimmin "hurjapääksi"). Poggio al Tufo on Valpolicellalaisen Tommasin yritys hypätä mukaan toscanalaiseen viininvalmistukseen. Viinitalo sijaitsee Maremmassa, jonka IGT Maremma Toscanat tunnetaan enemmän uuteen maailmaan kuin perinteisen Toscanan viiniosaamisen suuntaan kumartavina viineinä – katsotaan miten Tommasi onnistuu.

Väriltään Rompicollo on hieman purppuraisen punainen ja jonkin verran läpinäkyvä.

Tuoksu on melkoisen mehevä, runsas ja kypsän hedelmäinen; viinin tuoksu on pääpiirteittäin varsin herukkahilloinen ja kevyen mansikkahilloinen. Seassa on myös kypsää vadelmaa ja etäinen vivahde Beaujolais Nouveaumaista, banaanijugurttista esterisyyttä.

Suussa viini on hyvin, hyvin pehmeä ja melko täyteläinen. Kielellä pyörii hyvin kypsänmakeata tummaa hedelmäisyyttä; luumua, cocktailkirsikkaa, ylikypsää Cabernet'n mustaherukkaa ja kuningatarhilloa.Taustalla häilyy kevyttä Sangiovesemaista, paahdettua, makeata mausteisuutta ja viileätä yrttisyyttä, mutta viinin jäännössokerin (8 g/l) ryydittämä mehevä ja makea hedelmäisyys näyttelee kuitenkin pääosaa. Hapokkuus on kohtalaista, eli viini pysyy kasassa, mutta kokonaisuus vaikuttaa silti hieman ponnettomalta. Kevyen karheat tanniinit tuovat kokonaisuuteen hieman runkoa ja otetta, mutteivät varsinaista ryhtiä.

Jälkimaussa kielelle jää kypsänmakeata herukkaisuutta, kevyttä cocktailkirsikkaa ja aavistus alkoholista lämpöä. Jälkivaikutelma on lyhyehkö, melko yksiulotteinen ja hieman ontto.

Kokonaisuus on todella helppo ja tasapaksu, sekä kovin turvallisen ja jopa kosiskelevan oloiseksi tehty ja siksi kovin unohdettava. Viini liukuu huolettomasti kielellä ilman että se hiertää tai kiertää tipan vertaa; lasillisen jälkeen tulee ihmeteltyä että onko tässä edes viiniä juotu, ainoana todisteena lasi on tyhjä. Viini ei ole oikeastaan millään tavalla huono, mutta se ei onnistu herättämään juuri minkäänlaisia tunteita. Varma, mutta hengetön esitys, eikä kyllä todellakaan tuo minkäänlaista mielikuvaa "hurjapäästä."

Lyhyesti: Hyvin moderni ja makean mehevä toscanalainen, josta ei kyllä juurikaan Toscanaa löydä. Pehmeä, harmiton, lyhyt ja tylsä.

Arvio: Tylsä – kyllähän näköjään Italiassakin saadaan Sangiovesesta tehtyä tylsää ja mitäänsanomatonta perushuttua. Sopii helppoutensa ja harmittomuutensa takia lähinnä niille, jotka juovat viiniä lähinnä humalahakuisesti, mutta siihen nähden viini on taas aivan turhan hinnakas. Eipä voi oikein suositella.

Hinnan (11,97e) ja laadun suhde: Heikko – viini ei vastaa hinnan luomia odotuksia.

Vuosi 2012 ja mitä siitä jäi käteen?

No niin, vuosi 2012 on vihdoin saatu pakettiin. Tehdäänpä pientä yhteenvetoa, mitä blogissani ehti vuoden aikana tapahtua.

Onnistuin vuoden aikana kirjoittamaan 477 postausta, mikä tarkoittaisi n. 1,3 postausta vuoden jokaisena päivänä. Koska kuitenkin olen ollut reissussa vuoden aikana parin kolmen viikon ajan, jolloin blogia ei ole ollut mahdollista päästä päivittelemään, on todellinen päivätahtini ollut todellisuudessa vielä tiuhempi. Kuulostaa melko hurjalta jopa kirjoittajan itsensä korvaan!

Näistä 477 postauksesta valtaosa (463) on ollut arvosteluita, joista käytännössä kaikki ovat keskittyneet viineihin (mukana yksi kirja- ja yksi olutarvostelu.); loput (14) ovat olleet sitten yleistä lätinää jostain enemmän tai vähemmän ajankohtaisesta.

Mutta eihän yhteenveto vuodesta oli mistään kotoisin, ellei mukana olisi listausta vuoden viinikohokohdista! Koska vuoteen mahtuu (onneksi) aina paljon enemmän hyviä kuin huonoja mieleen jääviä viinejä, olen voinut koota vuoden parhaista viinikokemuksista eri viinityypeille omat top5-listansa, kun taas vuoden flopit olen pistänyt vain viinityylistä riippumattomaan kirjainjärjestykseen. Listalta tosin puuttuu muutamia sinne todellisuudessa kuuluvia viinejä, joista en ole vain ehtinyt vielä tehdä arvostelua – ajattelin listan olevan reilumpi, jos kokoan sen vain tämän vuoden postauksistani. Tämän vuoden viimeiset arvostelemattomat herkut tapelkoot sitten paikoista mahdollisella ensi vuoden listalla!

Top5

Punaiset

Casanova di Neri Tenuta Nuova Brunello di Montalcino 2003 – ehdottomasti vuoden mieleenpainuvimmaksi punaviiniksi jäi Casanova di Nerin uskomattoman runsas ja tömäkkä Brunello, jota ostin Italian-reissullamme syntymäpäivänäni paikallisesta viinibaarista lasillisen naurettavaan 7 euron hintaan. Sen lisäksi, että viini on yksi vaikuttavimpia koskaan maistamiani punaviinejä, on sen hinta-laatu-suhde jotain aivan älytöntä – en voisi koskaan kuvitella saavani mitään samanlaista Suomessa tähän hintaan.

Blecua 2001 – kakkospaikalle ylsi Mikä viini! -tapahtumassa vastaani tullut Blecua Pohjois-Espanjasta, joka onnistui – ihme kyllä – vakuuttamaan puhtaalla massalla ja konsentraatiollaan. Yleensä sellaiset viinit onnistuvat jättämään allekirjoittaneen melko kylmäksi, mutta tämä viini onnistui siinä missä aussit, chileläiset ja jenkit eivät! Kaikesta modernista monoliittisuudestaan huolimatta viinissä on niin valtava määrä syvyyttä ja niin upean harmoninen tasapaino, että oksat pois.

Moris Morellino di Scansano Riserva 1999 – kolmossijalta löytyy yksi Italian-tuliaisiani: pienestä viiniliikkeestä löytämäni 13-vuotias Toscanan Sangiovese. Viiniliikkeessä, jossa viinien keskimääräinen hinta oli 40-120 euroa, onnistui poistomyyntihyllyn yksinäinen pullo 25 euron hintalapulla erottumaan kuin pieru kirkossa. Onneksi näin, sillä viini paljastui yhdeksi upeimmista koskaan maistamistani Sangioveseista! (Casanova di Neri toki poislukien) Uskomattoman viekoitteleva yhdistelmä nahkaa, kukkaisuutta, kirsikkaa ja terhakkuutta; tuoksu, jota voisi nuuskia loppumattomiin.

Vietti Barbera d'Asti La Crena 2006 – nelossijalle yltääkseen ei tarvinnut olla erityisen hienostunut ja tyylikäs: Viettin huippu-Barbera vakuutti yksinkertaisesti todella ronskilla ja rehellisen maalaisella charmillaan. Kokonaisuus ei ole mitenkään elegantti ja harmoninen, vaan koruton, likainen ja rujo, minkä vuoksi viinissä tuntuukin olevan enemmän luonnetta kuin suurimmassa osassa huippuunsa hiottuja hifistelyviinejä.

Assmannshäuser Höllenberg Spätburgunder "aus dem Cabinetkeller" 2009 – vaikka viime vuonna tuli vastaan monen monta maukasta punaista Burgunderia, top5-listalle onnistuikin yllättäen nousemaan saksalainen Kloster Eberbachin Pinot Noir! Vaikka yleensä suosinkin kevyempiä ja hienostuneempia Pinot Noireja, oli tämä melko raskastekoinen, kypsä ja suhteellisen runsaasti tammitettu Spätburgunder silti kokonaisuutena yksinkertaisesti vaikuttava esitys – erittäin nuoresta iästään huolimatta.

Valkoiset

Van Volxem Scharzhofberger Pergentsknopp 2009 – näin jälkikäteen mietittynä lienee turvallisinta nostaa ykkössijalle Van Volxemin puolikuiva Pergentsknopp Riesling, joka on yksinkertaisesti parhaita koskaan maistamiani valkoviinejä. Yksinkertaisesti äärimmäisen upea, kompromissiton, loputtoman vivahteikas Moselin Riesling.

St. Urbans-Hof Laurentiuslay Großes Gewächs 2009 – tämä viini oli toinen niistä kolmesta saksalaisvalkoviinistä, jotka onnistui tappelemaan tiensä listalle; Van Volxemin tapaan myös tämä on puolikuiva Moselin Riesling. Vain tuuman verran persoonallisempana ja luonteikkaampana Van Volxem onnistui nappaamaan ykköspaikkansa, mutta St. Urbans-Hofin vastaava esitys ei hirveästi kalpene voittajan rinnalla.

Prinz von Hessen Winkeler Hasensprung 2008 – kolmannelta sijalta löytyvä valkoviini eroaa merkittävimmin kahdesta edellisestä vain sillä, että se tulee Rheingausta, ei Moselista. Muuten kyseessä on jälleen käsittämättömän upea, puolikuiva Riesling, jonka äärellä ylistyssanat rupeavat käymään vähiin. Tässä on myös ensimmäinen valkoviinilistan viini, jota löytyy myös Alkosta.

Quinta dos Termos Fonte Cal Reserva 2007 – tämä Portugalin erikoisuus nousi listalle erityisesti sillä, että kyseessä on yksi maailman harvoja, ellei ainoa 100% Fonte Cal -viini; tämä rypäle onnistui tarjoamaan sellaisen makukokemuksen, jollaista en ollut aikaisemmin kokenut, enkä ole tainnut vataavaa kokea vieläkään uudestaan. Viini ei ole millään lailla erityinen, upean tyylikäs tai hienostunut, ainoastaan todella persoonallinen, miellyttävä ja upean tasapainoinen. Hatunnosto mainiolle Quinta dos Termosille!

Suavia Soave Classico 2010 – listan todellinen yllättäjä on verrattain edullinen Alkon Soave. Ehdin nimittäin harmitella Pieropanin mainion Soaven poistumista valikoimista, mutta murheeni unohtuivat päästessäni maistamaan tuotteen korvannutta Suaviaa – kyseessä on malliesimerkki kuivasta, yrttisestä ja todella intensiivisestä Soavesta. Vaikka Alkon valikoimista löytyy paljon hienompiakin valkoviinejä, tämä jäi mieleen tältä vuodelta erityisen positiivisena kokemuksena.

Kuohuvat

Bollinger La Grande Année Brut 2002 – ykkössijaa pitää itseansaitusti Bollingerin La Grande Année; shamppanja, joka tulee maistettua joka vuosi Mikä viini! -tapahtumassa, ja joka ei petä koskaan. Joka vuosi on hauska maistella ja pohtia, kumpi osuu paremmin maaliinsa, perus GA, vai GA Rosé. Tänä vuonna valkoinen GA keräsi potin.

Fleury Fleur de l'Europe – todellinen vedenjakaja shamppanjoiden ystävien joukossa; toiset pitävät viiniä jo pilalle menneenä, toiset viinin runsaasti kehittynyt, jo kevyesti sherryinen aromimaailma onnistuu hurmaamaan. Itse kuulun jälkimmäiseen porukkaan – omasta mielestäni tämä Fleuryn luomukuohuva on Alko shamppishyllyn hinta-laatu-suhteen vielä melko löytämättä jäänyt kuningas.

Bernard-Massard Millésime 2008 – jos Fleury on paras hinta-laatu-suhteessa Alkon shamppishyllyssä, on Bernard-Massardin vuosikertakuohuva sitä peruskuohuvien joukossa. Ei yhtä vanha ja kehittynyt kuin Fleury, mutta silti selvästi kehittyneempi ja vivahteikkaampi kuin yksikään muu perusskumppa. Ainoa miinus siitä, että viini on tilausvalikoiman, ei perusvalikoiman tuote.

Ridgeview Cavendish 2009 – ensimmäinen kosketukseni brittilän viineihin, ja varsin onnistunut sellainen! Todella tyylikäs ja mainio, shamppanjatyylinen kuohuva, joka pistää helposti kampoihin vastaavan hintaluokan aidoille shamppiksille. Sääli, että pääsi jo loppumaan Alkon hyllyiltä.

Solter Brut Riesling Réserve 2007 – Saksan viinit -messuilla maistamani Solterin kuohuviinit vakuuttivat erinomaisuudellaan ja niistä jäi erityisesti mieleen jo mainiosti kehittynyt Riesling Reserve -kuohuva, joka tyylikkyydessään ja rotevuudessaan pärjää mainiosti laadukkaille shamppanjoille, mutta on silti aromimaailmaltaan selvästi Saksasta kotoisin. Paras tähän asti maistamani Sekt.

Makeat

Château Suduiraut 1999 – ensikosketukseni tähän arvostettuun Sauternes'n viinitaloon ja olen heti myytyä miestä. Onneksi on yksi pullo (tuoreempaa vuosikertaa) makoilemassa omassa kaapissa.

Fonseca Alambre 20 Anos – Portugalin viinit -messuilla esitelty, mykistävän upea Moscatel. Aromipommi, joka pyyhki lattiaa tilaisuudessa esitellyillä Portviineillä. Nestemäistä kultaa.

Schloss Saarsteiner Spätlese 2003 – Alkon valikoimista poistunut, upean tasapainoinen ja mahtavalla tavalla kehittynyt makea Spätlese, jota jotkut onnekkaimmat voivat vielä hyvällä tuurilla bongata satunnaisista Alkoista hävyttömän edulliseen 13 euron hintaan. Ehdottomasti parhaita mahdollisia valintoja juustotarjottimen kylkeen.

Château Grillon 2009 – naapurimaassa käydessäni Systembolagetista mukaani tarttunut halpis-Sauternes. Uskomattoman maukas ja tasapainoinen, vaikkakin äärimmäisen primäärinen esitys. Piti käydä heti tilaisuuden tullessa käydä ostamassa vielä toinen talteen. Ehdottomasti enemmän kuin hintansa väärti.

Krebs-Grode Eimsheimer Sonnenhang Eiswein 2010 – Saksan lentokentältä löytynyt Eiswein, joka on edelleen yksi hapokkaimpia koskaan maistamiani viinejä. Todella upea esitys, mutta käytännössä täysin raaka. Olisi pitänyt jaksaa odotella vuosia tämän korkkaamista, nyt viini vain väläytteli aavistuksia siitä potentiaalista, mitä sillä olisi ollut tarjota. Silti, todella upea elämys.


Flopit top10

Campolargo Pinot Noir 2008 – surkea, pehmoisenmakea marjamehu. Laadukkailla kuohuviineillä edustanut talo ei oikein pystynyt vastaavaan tasoon punaviineillään.

Georg Müller Edition PW Spätburgunder Trocken 2011 – Saksan viinit -messuilla esitelty, todella kevyt, vaatimaton ja mitäänsanomaton Pinot Noir. Viini, joka vastasi ennakkoluulojani saksalaisista punaviineistä.

Hardys VR Chardonnay 2011 – ei liene yllätys, että ne ylivoimaisesti halvimmat viinit ovat melko lailla uskomattoman surkeita? No silti oli pakko mennä kerjäämään verta nenästä ja maistamaan sellaista. Ja olihan se surkea. Todella epämiellyttävän tunkkainen ja teollinen aussiviini, josta tekee työtä arvata, että kyseessä on Chardonnay.

Laroche Chardonnay 'L' 2010 – oli lähes mahdotonta uskoa, että kyseisessä viinissä ei ole jäännössokeria – kokonaisuus kun oli niin uskomattoman makean päärynähilloinen. Todella löysä, vetelä ja inhan imelä hillo-Chardonnay.

Montalto Pinot Grigio 2011 – kenties mauttomin koskaan maistamani viini, joka ei myöskään tuoksu miltään. Tulee vieläpä kätevässä litran muovipullossa. Tätä ei ole tarkoitettu nautiskeluun, vaan ainoastaan alkoholin kuljettamiseen pullosta elimistöön.

Prinz von Hessen Johannisberger Klaus Auslese 2006 – tämä nyt todellisuudessa ei ole mikään huono tai tasoton viini, erityisesti kun katsoo minkälaisessa seurassa tämä viini muuten on. Tämä oli ainoastaan valtava pettymys korkeasta laadustaan tunnetun Prinz von Hessenin muiden viinien jälkeen – viini maistui vain-ja-ainoastaan hunajalta, ei käytännössä miltään muulta. Todella tylsä ja yksiulotteinen jälkiruokaviini.

Santa Helena Vernus Malbec 2008 – jos edellinen viini maistui vain hunajalta, tämä maistui vain tammelta. Todellä löysän ja makean hilloinen viini, jonka täytyy olla kenties tammisin koskaan maistamani esitys. Uutta maailmaa pahimmillaan.

Tarapacá Brut Sparkling – viini ehti tulla vastaani kaksi kertaa uskomattoman korkkivikaisena ennen kuin pääsin kunnolla tutustumaan siihen, minkä jälkeen totesin, että eipä siitä hullua hurskaammaksi tullut. Naurettavan heikkotasoinen, tylsä ja mauton kuohuviini. Ei ihme, etteivät chileläiset juurikaan juo skumppaa.

Yarden Chardonnay 2007 – kai tämä olisi voinut olla ihan hyvä viini, mutta ei ainakaan tällaisena esityksenä, sillä viinissä ei maistunut mikään muu kuin tammi. Kenties tammisin koskaan maistamani valkoviini.

Yarden Mount Hermon 2011 – todella falskin ja vastenmielisen oloinen tusinapunaviini. Kokonaisuus on kosiskelevan pehmoinen, mehumaisen makea ja aromeiltaan varsin teollinen.

Vuosi oli kokonaisuudessaan siis vallan maittava! Muutamia listan viinejä sai pohtia pitkäänkin, sillä todella mainioita tuttavuuksia tuli monissa kategorioissa vastaan paljon enemmänkin kuin nuo 5 ja siksi oli vaikeata päättää, mitkä haluaisin erityisesti nostaa esille. Siksi muutamat simppelimmät saattoivatkin kiilata kalkkiviivoilla muutamat paljon ns. "paremmat" ja vakuuttavammat viinit pois listoilta, ja jos tekisin tämän listan esimerkiksi huomenna tai viikon päästä, saattaisi moni arvostelemani viini vaihtaa listalla paikkaa. Mikä tietenkään ei osoita mitään muuta kuin sitä, että viineistä nauttiminen on vain aikaan ja fiiliksiin sidottu kokemus, eikä viinejä ole loppujen lopuksi mahdollista pistää mihinkään absoluuttiseen paremmuusjärjestykseen. Tällainen lista kuitenkin pääsi syntymään vuoden ensimmäisen päivän fiiliksissä.

Viinihullun päiväkirja toivottaa kaikille lukijoilleen mainiota loppuvuotta!