Tervetuloa Viinihullun päiväkirjaan!

Blogissani pyrin kirjoittamaan mahdollisimman seikkaperäisesti ja monipuolisesti arvioita maistamistani viineistä, joita yritän haeskella niin Alkon vakiovalikoiman edullisemmista klassikoista kuin tosiharrastajien arvostamista kulttiviineistä, sekä kaikkea siltä väliltä. Lisäksi pyrin kirjoittamaan vasta-alkavia viiniharrastelijoita mahdollisesti kiinnostavia tietoiskuja aina aiheesta innostuessani.

Maultani olen melko kaikkiruokainen viinien suhteen, mutta arvosteluistani paistanee läpi kuinka mieltymykseni nojaavat enemmän vanhan maailman hillitympiin, elegantimpiin ja monesti myös hieman hinnakkaampiin punaviineihin kuin uuden maailman massiivisiin ja kosiskeleviin hedelmäpommeihin. Otathan siis tämän huomioon jos itse satut olemaan helppojen ja edullisten chileläispunkkujen ystävä!

Kaikki viinien kuvat ©Alko, ellei toisin mainittu.

29.11.2021 mennessä blogissa on arvosteltu 1454 viiniä, 280 olutta, 13 siideriä, 4 marjaviiniä, 2 meadia, 2 sakea ja 3 kirjaa.


Näytetään tekstit, joissa on tunniste 2001. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste 2001. Näytä kaikki tekstit

8.12.20

Tempier La Tourtine 2001

Domaine Tempier Bandol Cuvée Speciale La Tourtine 2001
  • Valmistaja: Domaine Tempier
  • Tyyppi: Punaviini, AOC Bandol
  • Maa: Ranska
  • Alue: Provence, Bandol
  • Rypäleet: Mourvèdre (85%), Grenache, Cinsaut
  • Koko: 0,75
  • Hinta arviointihetkellä: ? (Elokuu 2020)
  • Hinta nyt: ~110€ (Joulukuu 2020, wine-searcher.com)

 kuva: winebid

Välimerellisessä Ranskassa, aivan Italian kyljessä sijaitseva Provence ei yleensä lukeudu alueisiin, joita pidettäisiin merkittävinä arvoviinien osalta. Suurimpana syynä tässä lienee roséeviinit, jotka ovat nousseet ennennäkemättömään suosioon ja joita tuotetaan tuolla kyseisellä alueella valtavia määriä. Tämän loputtoman roséeviinin meren keskeltä löytyy kuitenkin kaksi piskuista appellaatiota, jotka ylpeinä kantavat Provencen laatuviinien lippua samalla kun lähes koko muu alue keskittyy tekemään lähinnä hailakkaa, neutraalia ja herttaisen yhdentekevää roséeta: Bandol ja Palette (joista jälkimmäisen suosio lepää lähes yksinomaan arvostetun Château Simonen harteilla).

Aivan välimeren rannalla sijaitseva Bandol on kahdella tapaa hyvin erityinen appellaatio: ensimmäiseksi, toisin kuin muualla Provencessa, jossa roséeviini hallitsee, on punaviini Bandolissa kuningas. Bandolissa toki valmistetaan myös (usein varsin vaikuttavaa ja keskimääräistä Provencen roséeviiniä runsaampaa) roséeviiniä sekä piskuisia määriä valkoviiniä, mutta alueen maine tulee ensisijaisesti sen vaikuttavista punaviineistä. Toiseksi, Mourvèdre. Tämä myös Monastrellina ja Matarona tunnettu lajike on levinnyt laajalti koko Etelä-Ranskaan, mutta lajikkeena se vaatii poikkeuksellisen lämpimiä oloja, minkä vuoksi sitä on monilla paikoilla voinut viljellä vain kaikista kuumimmilla alueilla, joissa lajike kykenee varmuudella kypsymään vuodesta toiseen. Bandol sen sijaan on aina ollut riittävän lämmin (tai jopa kuuma) viinialue, joten Mourvèdrellä ei ole koskaan ollut samanlaisia ongelmia kypsyä siellä kuin muualla Provencessa, Rhônessa tai Languedocissa. Täten Bandol onkin ainoa viiniappellaatio Ranskassa, jossa Mourvèdre on pääosassa alueen kaikissa punaviineissä – viinilainsäädännön mukaan viinissä pitää olla vähintään 50% Mourvèdreä, eikä ole tavatonta tavata viinejä, joissa lajikkeen osuus huitelee täydessä sadassa prosentissa.

Vaikka Bandol on täynnä korkeatasoisia, perinteikkäitä viinitaloja, ovat alueen neljä tunnetuinta tuottajaa ne, joiden viineihin lähes poikkeuksetta viitataan, kun puhutaan Bandolin viineistä; nämä tuottajat ovat siis Château de Pibarnon, Château Pradeaux, Château Vannières sekä muita tuottajia päätä korkeampana jylhänä seisova Domaine Tempier.

Ei ole tarkkaa käsitystä siitä, kuinka vanha Bandolin sydämessä sijaitseva Domaine Tempier on, mutta kyseisellä paikalla on todistettavasti toiminut niin viiniköynnöksiä kuin kaikkea muutakin viljellyt maatalo jo 1700-luvulla ja se on ollut Tempierin suvun omistuksessa vuodesta 1834. Vaikka talon palkitut viinit olivat keränneet arvostusta jo kauan, alkoi Domaine Tempier muotoutua nykyiseen muotoonsa vasta 1900-luvun alussa. Lucie "Lulu" Tempier sai suvun tilan omistukseensa mennessään vuonna 1936 naimisiin Lucien Peyraudin kanssa. Lucien Peyraud oli haaveillut ryhtyvänsä viininviljelijäksi, joten hän opiskeli viininviljelyä ja -valmistamista alueella joidenkin vuosien ajan, kunnes lopulta Lulu ja Lucien asettuivat asumaan suvun perintötilalle. Lucien Payraud ei pelkästään keskittynyt omiin viineihinsä, vaan myös koko alueen viineihin; hänen tavoitteenaan oli nostaa Bandol maailman merkittävimpien viinien joukkoon, ja hänen ja muutaman muun alueen viljelijän lobbaamana Bandol saikin vuonna 1941 yhtenä Ranskan ensimmäisistä viinialueista oman AOC-appellaation, peräti ennen kuin Domaine Tempier oli pullottanut ensimmäistäkään omaa viiniä! Peyraudin ensimmäinen pullotettu viini, Bandolin appellaation alla julkaistu roséeviini, tuli muutamaa vuotta myöhemmin, ollen vuosikertaa 1943. Nykyisen ulkonäkönsä talon viinit saivat vuonna 1951, jolloin Lulun isä, Alphonse Tempier, taiteili pulloissa edelleen koreilevan laivan.

1960-luvulla talon valikoima laajeni perustason punaviinistä, roséeviinistä ja valkoviinistä kahteen tarhaan, kun viljelystä ja viininteosta vastanneet Lulun ja Lucienin pojat Jean-Marie ja François Peyraud pikku hiljaa huomasivat, miten erilaisia viinejä talon tarhat tuottivat. Valitsemalla kaikkein luonteikkaimpia viinejä tuottavien tarhojen rypäleet, otettiin valikoimiin kaksi tarhaviiniä: La Tourtine ja La Migoua, jotka valmistettiin kyseisten tarhojen parhaista rypäleistä. Myöhemmin, kun Tourtine-tarhan alaosissa sijaitsevan luonnon muovaaman "amfiteatterin" keskellä kasvavien rypäleiden todettiin tuottavan hyvin erilaista viiniä kuin vieressä sijaitsevan Tourtine-tarhan, otettiin valikoimiin vielä kolmas viini, joka sai nimen Cabassaou.

Domaine Tempierin tarhaviineissä hienointa on se, että kaikki talon punaviinit valmistetaan täysin samalla tavalla, eli tarhaviineistä ei tieten tahtoen tehdä "parempia" kellarissa, vaan ainoastaan terroir ja muuttuvat rypälesekoitukset tekevät jokaisen viinin luonteeltaan ainutlaatuisiksi. Niin useiden tarhojen rypäleistä sekoitettu perus-Bandol kuin tarhaviinit Cabassaou, La Migoua ja La Tourtine valmistetaan kaikki käyttämällä viinit spontaanisti villihiivoin, maseroidaan kuorien kanssa 3-4 viikon ajan (nykyisin terästankeissa) ja kypsytetään suurissa, 2500–5000 litran foudre-tammisammioissa. Viinien annetaan kypsyä vuosikerrasta riippuen n. 18–20 kk foudreissa, minkä jälkeen ne pullotetaan suodattamattomina ja kirkastamattomina. Punaviineissä rypälekoostumus riippuu siitä, miltä tarhalta viinit tulevat: Cabassaou on käytännössä lähes pelkästään Mourvèdreä, kun taas La Migouassa Mourvèdren osuus on vain 55%, eli selkeästi vähemmän kuin Tempierin viineissä keskimäärin.

Nyt arvioitavana oleva La Tourtine heijastelee rypälekoostumuksellaan tarhan istutuksia, eli viini on pääosin Mourvèdreä (85%). Lopuista 15 prosentista vastaa lähinnä runsaampaa ja pyöreämpää hedelmäisyyttä tuova Grenache, joskin seassa on myös pieni määrä keveyttä ja happoja tuovaa Cinsaut'ta. Bandolille tyypilliseen tapaan alkoholia löytyy reilusti, eli 15%. Viini tuli testattua osana Tempierien tarhaviinien 2003–1990-vertikaalimaistelua, josta se jäi mieleen illan parhaana viininä, joten ihan mistään tusina-Bandolista ei ole nyt kyse.

Viinillä on syvä, konsentroitunut ja kevyesti läpinäkyvä punamusta väri. Seasta näyttää löytyvän hieman partikkeleja, joten varovainen dekantointi sakan päältä on suositeltavaa.

Tuoksu vakuuttaa heti ensimmäisellä nuuskaisulla: kokonaisuus on selvän rustiikkinen, mutta samalla varsin houkutteleva hieman makeaan taittuvalla aromimaailmallaan. Vivahteikkaasta nokkasektorista löytyy kuivahtaneita tummia marjoja, hieman brettaista tallintaustaa ja lantaista maatalon pihaa, kevyttä salmiakkia, hillittyä kypsää mustikkaa ja hentoa nahistunutta viikunaa.

Suussa viini on selvästi kypsä, hurmaavan teksturaalinen ja melko konsentroituneen oloinen. Kompleksisesta ja varsin intensiivisestä makumaailmasta erottuu nahistuneita hapankirsikoita, brettan tuomaa, makean fenolista nahkaisuutta ja neilikkaisuutta, hieman pippurista mausteisuutta, kevyttä kuivattua luumua, hillittyä makeaa mustikkaisuutta, hentoa nahistunutta viikunaa ja Mourvèdrelle tyypillistä, lihaista riistaisuutta. Kokonaisuus on kuiva ja vaikuttavan rakenteikas, kiitos sekä melko korkean hapokkuuden että varsin tuntuvien, voimalla ikeniin tarraavien tanniinien. 15% alkoholia pysyy suorastaan hämmentävän hyvin pois tieltä.

Viini jättää lopuksi suuhun kuivan, robustin ja melko tanniinisen jälkivaikutelman, jossa tuntuu pitkään ja erittäin intensiivisesti nahkaista funkia ja brettaista tallintausta, hieman lihaista umamia, kevyemmällä otteella kuivakkaa nahistunutta tummaa marjaa, hieman makeampaa kuivattua luumua, hentoa pippurista mausteisuutta, ujoa maanläheisen yrttistä garrigueta ja aavistus makeaa lakritsisuutta.

Kokonaisuutena La Tourtine 2001 on upea, vaikuttavan rakenteikas ja hurmaavan moniulotteinen Bandol, josta löytyy niin syvyyttä kuin voimaa. Nyt loppukesästä järjestetyssä 2003–1990-vertikaalissa erottui, miten tämä kyseinen viini oli jotakuinkin ainoa Tempierin tarhaviini, jossa erottui rustiikkinen, brettaisuus melko selvänä, mutta nämä piirteeit eivät missään vaiheessa häirinneet kokonaisuutta, vaan päin vastoin, toivat viinille vain lisää syvyyttä ja nyansseja. Monelle (allekirjoittanut mukaanlukien) viini olikin illan paras – vaikka kattaus oli sen verran kovatasoinen, ettei parhaan valinta niiden joukosta ollut helppo tehtävä.

Tourtine tuntuu yleisesti olevan ainakin omaan makuuni paras esitys Tempierin tarhaviineistä: siinä on enemmän voimaa ja syvyyttä kuin tyylillisesti kepeämmässä ja herkemmässä La Migouassa, mutta siinä on myös samalla enemmän särmää ja rakennetta kuin massiivisen kokoisessa, mutta usein aika pehmeäksi ja raskastekoiseksi jäävässä Cabassaoussa. Tätä kyseistä Tourtinen vuosikertaa maistellessa voi todeta, ettei se selvästikään ole enää nuori tapaus, mutta viini ei tunnu vielä olevan aivan huipulla myöskään. Tourtine 2001 tuntuu näin 20 vuoden ikää lähestyessään hivuttautuvan pikku hiljaa kohti kehityskaarensa huippua, mutta matkaa on silti vielä taitettavana – tässä vaiheessa on vain vaikea arvioida, onko kyse vuosista vai vuosikymmenestä. Joka tapauksessa, jos viini löytyy kellarista, voi sen yhtä hyvin korkata kuin jättää kypsymäänkin. Suosittelen kuitenkin lämpimästi dekantoimaan viinin varovaisesti melko runsaan sakkansa päältä pois ja jättämään sen ainakin toviksi dekantteriin aukenemaan – viini kun tuntui parantavan juoksuaan illan mittaan. Näin runsasrakenteisena suosittelen myös nauttimaan viinin mieluummin jonkin tuhdimman ruoan kanssa kuin sellaisenaan.

Lyhyesti: Bandolin arvostetuimman ja samalla kenties parhaan tuottajan tarhaviini ja samalla todennäköisesti paras Bandol, jota olen maistanut.

Arvio: Täydellinen – viini ei ole pelkästään poikkeuksellisen vaikuttava Bandol, vaan samalla se lukeutuu vaivattomasti yhdeksi maailman parhaista punaviineistä. Lucien Peyraud näyttää onnistuneen siinä, mitä hän aikanaan lähti tavoittelemaan.

Hinnan (~110€) ja laadun suhde: OK – viini on hintansa arvoinen.

31.1.16

Château Montus La Tyre 2001

Château Montus La Tyre 2001
  • Valmistaja: Alain Brumont, Château Montus
  • Tyyppi: Punaviini, AOC Madiran
  • Maa: Ranska
  • Alue: Sud-Ouest, Madiran
  • Rypäleet: Tannat (98%), Cabernet Franc (2%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta arviointihetkellä: 100,30e (Joulukuu 2014, Alko, erikoisvalikoima)
  • Hinta nyt: – (ei Alkon valikoimissa)


Lounais-Ranskassa, Bordeaux'n eteläpuolella sijaitseva Madiran on moniin Ranskan merkittäviin viinialueisiin verrattuna varsin tuntematon viinialue. Alue olisi todennäköisesti vielä paljon tuntemattomampi ilman Alain Brumontia, joka luotsaa alueen kenties tunnetuinta viinitaloa, Château Montus'ta, sekä hieman vähemmän tunnettua, historiallista perhetaloaan Château Bouscasséta.

Madiranin viineillä on pitkä historia, mutta alueen viinit eivät ole koskaan nauttineet suurta suosiota, mikä todennäköisesti johtuu alueen omasta rypälelajike Tannatista. Tämä Ranskan ja Espanjan rajan tuntumassa, sen molemmin puolin viljelty lajike on nimittäin tunnettu äärimmäisen suuesta tanniinipitoisuudestaan – perinteiset Tannatista valmistetut viinit ovat usein äärimmäisen runsaita, konsentroituneita ja tanniinisia, ja ne vaativat helposti vähintään 10 vuotta "auetakseen" ja tullakseen jollain tavalla helpostilähestyttäviksi. Tannatin tiukkuudesta kertonee jotain se, että usein viineihin sekoitetaan (melko tanniinisia) Cabernet Sauvignon ja -Franc -viinejä pehmentämään niitä. Ennen vanhaan viinejä kypsytettiin erittäin pitkään tammitynnyreissä, sillä hiljaa tynnyrin läpi viiniin imeytyvä happi saostaa tanniineja viinistä sakaksi tynnyrin pohjalle ja pehmentää niiden suutuntumaa, mutta monet tuottajat ovat siirtyneet käyttämään ns. micro-bullage-menetelmää eli ns. mikrohapetusta, jossa viinitankin pohjalle ohjataan happea viiniin kovalla paineella äärimmäisen pieninä kuplina, mikä simuloi tynnyrikypsytyksen hapetusta, mutta vuosien sijaan minuuteissa. Ei liene yllätys, että tämä ympäri maailmaa levinnyt menetelmä keksittiin juuri Madiranissa, Château Aydien viinitalolla.

Alain Brumont aloitti viinien tuottamisen Madiranissa vuonna 1980, jolloin hän osti munkeilta Château Montus'n linnan vakuututtuaan alueen potentiaalista viininvalmistuksessa. Brumont ei kuitenkaan suunnitellut tuottavansa robusteja ja rustiikkisia viinejä, joita alueella oltiin tuotettu iät ja ajat, vaan moderneja viinejä, joilla voisi vakuuttaa muun maailman, että myös Madiranissa osataan tehdä vaikuttavia ja elegantteja Suuren Maailman Viinejä. Nykyisin Brumont'n omistuksessa on peräti neljä viinitaloa, joiden tarhat kattavat yli 250 hehtaaria (Montus 125 ha ja Bouscassé 120 ha + muita n. 30 ha) Madiranin alueella – mikä on merkittävästi enemmän kuin millään muulla alueen viinitalolla. Näitä tarhoja Brumont viljelee ilman tuholaistorjunta-aineita, minkä lisäksi hän pyrkii aina istuttamaan puurivistöjä tarhojensa reunoille eristääkseen ne muiden viljelijöiden tarhoista. Muita Brumontin erikoisuuksia on mm. se, ettei hän käytä mikrohapetusta, joka on muuten alueella lähes normi; sen sijaan kaikki talon punaviinit kypsyvät barrique-tynnyreissä, joista valtaosa on uusia. Ennen vanhaan alueella käytettiin suuria, vanhoja tammitynnyreitä, joissa viini pehmeni hyvin hitaasti, minkä vuoksi hän oli alueen pioneereja uusien, pienien barrique-tynnyreiden käytössä, joiden hän totesi pehmentävän ja siloittavan viinien tiukkuutta merkittävästi nopeammin. Brumont pyrkii rajoittamaan viiniensä tanniinisuutta myös olemalla käyttämättä ns. pump-overeita, joissa käyvää viiniä kierrätetään tankin pohjalta käyvän viinin päällä olevan rypäleenkuoripatjan päälle, mikä lisää uutosta – Brumont ainoastaan käyttää harvakseltaan ns. punch-downeja, joissa tuo kuoripatja painetaan mekaanisesti hetkeksi aikaa viinin pinnan alle. Lisäksi viinituotantolaitokset pyritään pitämään mahdollisimman siisteinä ja steriileinä, jolloin viinin säilömiseksi käytettävät sulfiittilisäykset voidaan pitää mahdollisimman pieninä.

La Tyre on Château Montus'n lippulaivaviini. Alun perin Brumont löysi vuonna 1990 istuttamattoman, 10 hehtaarin maatilkun Madiranin korkeimmalta mäeltä, jonka hän osti uskoen kyseisen mäen terroiriin. Hän istutti tälle mäelle Tannatia ja lopulta vuonna 2000 tämän tarhan rypäleistä valmistettiin La Tyre -tarhaviini, joka saa nimensä läheiseltä kylältä. Viini aluksi käy kuorten kanssa maseroituen puusammioissa 3–6 viikkoa, vuosikerrasta riippuen, minkä jälkeen viinin annetaan kypsyä uusissa barrique-tynnyreissä 14-16 kk ajan. Lopuksi viini pullotetaan hyvin pienen sulfiittilisäyksen kanssa. Tämä nyt arvioitava viini on 2. koskaan valmistettu La Tyre.

Väriltään La Tyre on Tannatille ominaisen konsentroituneeseen tyyliin pikimusta ja erittäin tiiviin oloinen. Lähes 15 iästä kielii lähinnä kevyt sakkaisuus ja reunojen väri, joka valoa vasten katsottaessa taittuu kevyesti poltettuun tiilenruskeaan.

Kohtalaisen kehittynyt tuoksu on erittäin tömäkkä ja intensiivinen: siinä tuntuu ensiksi paahteista savuisuutta, tervaisuutta ja kuivakkaa tammen mausteisuutta. Tammisuus on erittäin runsasta, mikä antaa viinille modernin superviinin yleisilmeen. Taustalla häilyy makeampaa maitosuklaisuutta, kuivahtanutta luumua ja kypsää mustaherukkaisuutta. Yleisilmeessä tammella tuntuu olevan suurempi rooli kuin Tannatin omilla hedelmän aromeilla.

Viinin maku jatkaa tuoksun viitoittamalla polulla ollen aivan äärimmäisen konsentroitunut, suuntäyttävän täyteläinen ja massiivinen, suorastaan pureskeltavan kiinteä. Ennen kuin makua ehtii sen tarkemmin analysoida, joutuu toteamaan viinin olevan äärimmäisen tanniininen, sillä ne kuivattavat kaikki suun limakalvot hetkessä umpeen. Makumaailmassa tuntuu paljon tuoksun tammisia piirteitä, eli savuisuutta, tervaa, maitosuklaata, kaakaota ja mausteista puuta. Myös makumaailmasta löytyy hedelmää, mutta niitäkin joutuu etsimään hallitsevien tammikypsytyksen aromien alta: kevyttä mustaherukkaa, maraschino-kirsikkaa, kevyttä lakritsia ja hentoa kuivattua luumua. Hapoista on vaikea mennä sanomaan juuri mitään, sillä ne eivät erotu tiiviin konsentraation ja panssarivaunun lailla päälle vyöryvien tanniinien alta, mutta kiitos noiden tanniinien, viinillä ei ole rakenteesta puutetta – ne pitävät viinin erittäin tiiviisluontoisena ja tiukkarakenteisena pakettina.

Rotevassa jälkimaussa eivät enää hedelmän piirteet erotu lainkaan, vaan kielelle jää lähinnä suklaata, kaakaota ja makean mausteista puuta. Hapot sen sijaan erottuvat nyt selkeämmin, nostaen vettä kielelle ja keventäen muuten erittäin tiivistä ja voimakkaasti suutakuivattavaa jälkivaikutelmaa. Makeat tammen piirteet ja bitterisenä maistuvat tanniinit häilyvät kielellä erittäin pitkään.

Herran pieksut mikä määrä viinissä on runsautta ja konsentraatiota! La Tyre on menee helposti suurikokoisimpiin ja massiivisimpiin viineihin mitä olen koskaan maistanut – ja niitä tuhteja ja massiivisia viinejä on kyllä tullut ihan riittävästi maistettua! Viini ei kuitenkaan ole pelkkää suurta kokoa, vaan sillä on myös hyvin vaikuttava, tiukanpuoleinen rakenne, joka pitää kokonaisuuden hyvin uskottavasti kasassa. Viinin suurin ongelma on kuitenkin sen tammisuudessa, sillä sen lisäksi, että viini on jättiläismäisimpiä maistamiani viinejä, on se myös yksi tammisimpia koskaan maistamiani viinejä. Kokemusteni perusteella tämä tuntuu olevan ihan yleinen Brumontin viinien piirre – pienet barriquet kenties pehmentävät Tannatia sopivasti, mutta samalla ne kyllä tuppaavat piilottamaan kaiken mahdollisen rypäleiden luonteen, mitä niillä olisi tarjota. Makumaailmaltaan La Tyre voisi olla mikä tahansa uuden maailman (tai nyky-Bordeaux'n) legendan statuksesta nauttivista kulttiviineistä, ja ainoa piirre, joka viittää Madiraniin, on viinin hurjat mittasuhteet saava tanniinisuus.

Jos supermassiivista megaviiniä etsii, eikä tammisuus ole suuri ongelma, on La Tyre varsin vaikuttava lisä kokoelmiin; sen sijaan tammiallergikoille tämä on mitä vihoviimeisin viini. 15 vuoden iästään viini vaikuttaa vielä äärimmäisen nuorelta ja tuhdilta tapaukselta, joten se tuntuu kaipaavan vielä vähintään toiset samanlaiset lisää, ennen kuin sen voi kuvitella rauhoittuvan. Tammisuus on kuitenkin viinissä sen verran jyhkeää, että on vaikeaa kuvitella sen koskaan integroituvan kunnolla osaksi kokonaisuutta – veikkaan viinin olevan vielä kuolinvuoteellakin täynnä muhkean suklaisia ja savuisen puisevia vivahteita. Asiaan on vaikea saada tällä hetkellä minkäänlaista varmistusta, sillä vanhempia La Tyreja ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Lyhyesti: Madiranin maailmankartalle nostaneen tuottajan äärimmäisen tanniininen lippulaivaviini, joka on helposti yksi tuhdeimpia ja tammisimpia koskaan maistamiani viinejä.

Arvio: Erittäin hyvä – La Tyre on kyllä kokonsa ja rakenteensa puolesta tyylilajissaan helposti vaikuttavimpia ja vakuuttavimpia megaviinejä; sääli vain, että viinin mielenkiintoisuus on onnistuttu hukuttamaan täysin naurettavan massiivisen tammen alle. Kyllä tämä varmasti on kelpo ostos, jos ei ole tammelle allerginen ja tykkää mustan aukon tiheydellä varustetuista punaviineistä.

Hinnan (100,30e) ja laadun suhde: Surkea – samaan hintaan saa paljon parempaakin.

1.9.15

Viña Tondonia Reserva Blanco 2001

Viña Tondonia Reserva Blanco 2001
  • Valmistaja: R. López de Heredia
  • Tyyppi: Valkoviini, DOCa Rioja
  • Maa: Espanja
  • Alue: Rioja, Rioja Alta
  • Rypäleet: Macabeo (90%), Alarije (10%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta ostohetkellä: 20,95e (Toukokuu 2015, Decántalo)
  • Hinta nyt: – (ei Alkon valikoimissa)
No niin, nyt on melkoista tykittelyvalkkaria tiedossa! Jos hiljattainen arvioni Viña Tondonia Reserva 2002:sta on vielä muistissa tai R. López de Heredian viinitalo on muuten vain tuttu, voit jatkaa eteenpäin. Jos sen sijaan tuottaja ei soita kelloja, kannattaa lukaista tuo edellämainittu arvio, sillä en jaksa tähän kirjoittaa uudestaan Heredian historiaa. Lyhyesti tässä kuitenkin Heredia pähkinänkuoressa: muut talot seuraavat trendejä, mutta R. López de Herediaa ei muotien tuulet kiinnosta, vaan tekee viiniä melko lailla täysin samoin menetelmin kuin perustamisensa aikoihin, 1800-luvun loppupuoliskolla. Talo jumalauta tekee edelleen jopa omat viinitynnyrinsä! Nyt ollaan siis perinteisten asioiden ytimessä.

Viña Tondonia Reserva Blanco on talon paremman pään valkoviini – ei kuitenkaan lippulaivavalkkari, joka on vain harvoina, parhaina vuosikertoina julkaistava Viña Tondonia Gran Reserva Blanco, jota yleensä hillotaan talon viinikellareissa 15-20 vuotta ennen markkinoillelaskua. Reserva Blanco valmistetaan Viura- (Macabeo) ja Malvasia Riojana- (Alarije eli Subirat Parent) -rypäleistä, jotka kerätään talon arvostetuimmalta tarhalta, vuosina 1913-14 istutetulta ja peräti 100 hehtaarin laajuiselta Viña Tondonialta. Aluksi viini käytetään omilla villihiivoillaan valtavissa tammisammioissa, minkä jälkeen se siirretään kypsymään kuudeksi vuodeksi (72 kk) ensisijaisesti vanhoihin, amerikkalaisesta tammesta tehtyihin barrique-tynnyreihin. Tämän jälkeen viini pullotetaan suodattamattomana ja sen annetaan kypsyä pulloissa kunnes se on valmiin oloinen julkaistavaksi – yleensä n. 5-6 vuoden lisäkypsyttelyn jälkeen. Tässä välissä lienee paikallaan mainita noin knoppitietona, että Espanjan viinilain mukaan Gran Reserva -tasoista valkoviiniä on kypsytettävä vähintään 48 kk ajan, josta vähintään 6 kk tammitynnyreissä; tämä pelkästään Reserva-tasoinen viini viettää pelkästään tammitynnyreissä enemmän aikaa mitä lain mukaan viinin pitäisi ylipäänsä kypsyä! Vuonna 2001 valmistui 11,000 pulloa valkoista Tondonia Reservaa.

Viinillä on tasainen ja melko syvän sävyinen kellanvihreä väri.

Tuoksu on pullon avaamisen jälkeen runsas, mutta amerikkalainen, makea tammisuus hallitsee yleisilmettä: kokonaisuus on kermaisen tamminen, makean puiseva, trooppisen keltahedelmäinen, kevyen savuinen, hillityn vahamainen ja aavistuksen vaniljainen. Avauduttuaan tunnin pari ei tammi ole vähentynyt yleisilmeestä kuin piirun verran, mutta esimerkiksi ananasta, persikkaa, hunajaa ja kukkaisuutta löytyy huomattavasti enemmän, tammi vaikuttaa hyvin luontevalta ja saumattomalta osalta tuoksun maailmaa ja kokonaisuus on paljon kaikin puolin tasapainoisempi.

Aluksi viini on tuhdintäyteläinen ja kypsän sitruksen ohella tuntuu makean puisevaa tammisuutta ja kermaisuutta, kohtalaista vaniljaisuutta ja hillitysti pitkän kypsyttelyn tuomaa makeaa, kuivahtanutta ananasta. Vaikka kokonaisuus on varsin runsas, on viinillä varsin eloisan hapokas rakenne, ja yrittääpä runsaan, kompleksisen ja kehittyneen makumaailman alta puskea kevyehköä mineraalisuuttakin. Viinin avautuessa tiivistyy se alun runsaantäyteläisestä ilmaisusta keskitäyteläiseksi ja elegantimmaksi – viini tuntuu suorastavaan karistavan tammen tuomaa läskiyttä ympäriltään. Makumaailmaan saapuu hentoa kirpeyttä, paahdettua yrttisyyttä, viheromenaa ja iän tuomaa, kompleksisempaa uuniomenaa ja hentoa pähkinäistä paahdetta.

Runsas jälkimaku jatkaa samassa hengessä kuin keskimakukin: siinä tuntuu erittäin pitkän tynnyrikypsytyksen tuomaa runsasta tammen mausteisuutta, kermaisuutta, vaniljaisuutta ja kevyttä toffeeta, mutta se on samalla raikkaan sitruksinen, hapokas ja jopa kpeästi kirpeä. Viinistä jää suuhun hyvin pitkä ja rehevä jälkivaikutelma, jossa loppua kohti tuntuu myös oksidatiivista hasselpähkinää ja hentoa leipäisyyttä.

Yleensä selkeästi tammitynnyrikypsytetyt valkoviinit harvemmin jaksavat sykähdyttää meikäläistä, koska mielestäni ne lähinnä maistuvat tavalliselta valkoviiniltä, jonka aromimaailma on maskeerattu tammella tunnistamattomaksi. Viña Tondonia Reserva Blanco on taas täysin toisenlainen näkemys tammitynnyrikypsytetystä valkoviinistä – tällaista kompleksista, äärettömän vivahteikasta viiniä olisi mahdotonta tehdä ilman tammitynnyrikypsytystä. Avainsanana onkin poikkeuksellisen pitkä (jopa punaviinistandardein) kypsyttelyn kesto ja vanhat tynnyrit – jos viini on 6 vuoden aikana saanut näin paljon tammisuutta itseensä vanhoista, neutraaleista tynnyreistä, se olisi todennäköisesti pelkkää tikkuista tammiuutosta, jos se olisi kypsynyt uusissa tynnyreissä. Nykyisellään viini on todella hurmaava, kompleksinen, loputtoman vivahteikas, hienosti kehittynyt ja kaikin puolin tyylikkään tamminen Rioja, johon tammen aromit ovat integroituneet upeasti viinin pitkän kypsyttelyn aikana.

Erityisen huomionarvoista on, miten viini tuntui kehittyvän jatkuvasti useiden tuntien ajan – vielä siinäkin vaiheessa, kun pullosta juotiin viimeiset lasilliset useita tunteja korkkaamisen jälkeen! Yleensä tammisissa viineissä hedelmä hallitsee korkkaushetkellä ja tammisuus alkaa nousemaan viinin avautuessa, mutta tämän viinin tapauksessa homma toimi päin vastoin: heti korkkaamisen yhteydessä viini tuntui olevan tammisimmillaan ja mitä pidempään viini oli auki, sitä luontevammaksi, saumattomaksi osaksi kokonaisuutta viinin tammisuus muuttui. Siksi suosittelenkin korkkaamaan viinin reilusti etukäteen – nyt puhutaan siis useasta tunnista ja mieluiten karahvissa! Jos tarjoilulämpötila mietityttää, on perinteinen tupladekantointi varma veto: kaada viini toviksi hengittelemään karahviin ja hieman ennen taroiluhetkeä kaada takaisin pulloon ja pistä jäähtymään jääkaappiin.

Viini toimi kermaisuudellaan ja runsaudellaan mutta samalla eloisan ryhdikkäällä rakenteellaan todella upeasti juhannuksena tarjoillun rasvaisen salade Olivierin ruokajuomana. Viini pärjää melko runsasaromisella ja intensiivisellä olemuksellaan suht voimakkaillekin ruoille, eikä jää hyvän rakenteensa ansiosta tuhtienkaan tarjottavien jalkoihin. Lisäksi viini on kuin tehty kehittymään edelleen kellarissa, joten viini on myös varma valinta pitkään kellaroitavaksi valkoviiniksi sellaista kaipaaville. Kaiken kaikkiaan, viini on todella upea ja tasapainoinen esitys Riojan kenties parhaimmalta tuottajalta.

Lyhyesti: Ääritraditionalistituottajan moniulotteinen, hienostuneen tamminen, ihastuttavan ryhdikäs ja vaikuttavan runsas old school -tyylin valkoinen riojalainen.

Arvio: Erinomainen – vaikka selkeä tammisuus yleensä nostaa niskakarvani pystyyn, toimii Viña Tondonia Reserva Blanco kokonaisuutena upeasti ja se on helposti parhaimpia ja mielenkiintoisimpia tammitettuja valkoviinejä, mitä olen koskaan maistanut. Tässähän on melkein pakko päästä käsiksi talon vanhempiin valkoviineihin, kerran viini on "nuorena" jo näin hurmaava.

Hinnan (20,95e) ja laadun suhde: Erinomainen – viini on hintaluokkansa parhaimmistoa.

14.12.14

Château Musar Blanc 2001

Château Musar Blanc 2001
  • Valmistaja: Château Musar
  • Tyyppi: Valkoviini
  • Maa: Libanon
  • Alue: Beqaa
  • Rypäleet: Obaideh, Merwah
  • Koko: 0,75
  • Hinta arviointihetkellä: ? (Marraskuu 2014)
  • Hinta nyt: – (ei Alkon valikoimissa)


Järjestämäni Katalonian tuliaiset -maistelun lopuksi tarjolla oli yksi jännempi kuriositeetti, kun eräs maistelun osanottajista halusi kiikuttaa paikalle vielä pullon Musar Blancia. Tämä oli varsin mukava veto, sillä omat kokemukseni olivat rajoittuneet vain muutamaan punaiseen Musariin (tässä kiinnostuneille arvostelu vuosikerrasta 2003). Viini dekantoitiin esteettisesti silmää miellyttävään Ikean muoviseen mehukannuun pari tuntia ennen tarjoilua.

Libanonissa sijaitseva Château Musar (virallisesti "Chateau Musar", ilman sirkumfleksiä) lienee sekä kotimaansa kuuluisin viinitalo että maailman tunnetuin natural-viinien tuottaja. Nimittäin sen lisäksi, että Musar viljelee kaikkia 180 hehtaarin tarhojaan täysin luonnonmukaisesti, ilman torjunta-aineita (tai ylipäänsä juuri minkäänlaista kasvuprosessiin puuttumista), myös viinit valmistetaan hyvin minimalistisella otteella: viinit käytetään hitaasti luonnonhiivoilla, kypsytetään, pullotetaan kirkastamattomana ja suodattamattomana hyvin pienen sulfiittilisän kanssa ja lopuksi kypsytetään hyvin pitkään pullossa ennen markkinoillelaskua.

Musarin tuotantolinjassa on kolme eri sarjaa: nuoret ja simppelit Musar Jeunet; keskitason Hocharit, jotka antavat jo jotain osviittaa parhaan sarjan tyylistä; ja ykkösviinit, Chateau Musarit. Näistä juuri nuo ns. ykkösviinit ovat niitä, jotka ovat luoneet talon maineen – punaviiniversion tuotanto käsittää valtaosan n. 100,000 pullon osuudellaan. Valkoviiniversion tuotanto pyörii vuosittain n. tuhannen tai parin pullon sarjassa ja roséeviinin vieläkin pienemmässä. Valkoinen Musar valmistetaan sekoituksena paikallisista Obaideh- ja Merwah-lajikkeista. Näitä pidetään Libanoniin kulkeutuneiden Chardonnay- (Obaideh) ja Sémillon- (Merwah) -köynnösten klooneina, mutta asiasta ei olla vieläkään saatu lopullista tutkimustulosta suuntaan tai toiseen. Musarin Obaideh- ja Merwah-tarhat sijaitsevat vuorten rinteillä, n. 1,400 metrin korkeudessa varttamattomina ja tuettomina kasvavina ns. "pensasviineinä" – nämä köynnökset ovat siis yksiä maailman harvinaisista omilla juurillaan kasvavista vitis vinifera -köynnöksistä! Näiden köynnösten rypäleistä valmistettua viiniä kypsytetään aluksi ranskalaisissa barrique-tynnyreissä 9 kuukautta ja sen jälkeen peräti 7 vuotta pullossa.

Viinillä on syvä ja intensiivinen tumman keltainen väri.

Tuoksu on melko kevyehkö, eli se ei varsinaisesti ryöppyä lasista, mutta se on ylettömän moniulotteinen ja hurmaava – siitä voi löytää suorastaan loputtoman kirjon erilaisia vivahteita ja nokkapuoli tuntuu elävän joka hetki hieman. Kompleksinen, selkeästi oksidatiivinen tuoksu on vahamainen ja hurmaavalla tavalla kehittynyt; siinä häilyy kuivaa hunajaa, appelsiininkukkaisuutta, hienostunutta pähkinämurskaa, hennosti hapettunutta omenaa ja aavistus suolaisuutta.

Suussa viini on runsas, täyteläinen ja vahamainen. Hapokkuus on varsin hillittyä ja viinin tanakka olemus tuntuu piilottavan noita vähäisiäkin happoja tehokkaasti. Tästä huolimatta viini pysyy todella ihmeellisesti oman runkonsa kannattelemana ja viinin makumaailmassa häilyvä hento sitruksisuus ja aavistuksen finosherrymäinen suolaisuus tuovat miellyttävää ilmavuutta kokonaisuuteen. Oksidatiivisessa ja valloittavan vivahteikkaassa makumaailmassa häilyy kuivattua persikkaa, mantelimaisuutta, kevyttä vaniljaa, hentoa karamellia ja aavistus kuivaa, hunajaista mausteisuutta. Yleisilme on hyvin runsas ja rehevä.

Kuiva jälkimaku jatkaa melko oksidatiivisella linjalla jättäen kielelle kuivahtamaan päässyttä persikkaisuutta, pähkinää, mausteisuutta ja hentoa yrttisyyttä. Suuhun jäävä jälkivaikutelma on kiehtova ja sen pituus on vailla vertaa.

Valkoinen Musar jatkaa punaisen Musarin linjoilla ainakin siinä suhteessa, että tämä viini tarjoilee kyllä harvinaisen päräyttävän viinielämyksen – tämä tuntuukin olevan talon ykkösviinien normaali ominaisuus. Kuten myös punaisessa viinissä, myös valkoisessa viinissä on selvästi havaittavissa viinien kuuma kotimaa ja rypäleiden saamat runsaat aurinkotunnit, eli kepeyttä ja herkkyyttä tämmöiseltä viiniltä on turha odottaa. Viini kuitenkin hämmentävästi onnistuu silti olemaan kaikkea muuta kuin raskas, mistä voidaan varmasti kiittää sekä köynnösten matalasatoisuutta että poikkeuksellisen korkeaa sijaintia.

Nykypäivänä on vaikea kuvitella, minkälaisia valkoviinejä ihmiset ovat siemailleet useita satoja vuosia sitten, mutta voin hyvin kuvitella, että Musarin äärimmäisen minimalistinen ja traditionalistinen lähestymistapa viineihin antaa hyvin osviittaa siitä, millaisia viinit ovat olleet ennen viiniteollista vallankumousta ja kepeiden, hedelmäisten ja tyylillisesti surullisen usein aivan liian homogeenisten viinien kautta. Voin hyvin kuvitella valkoisen Musarin sulautuvan saumattomasti osaksi runsaampaa kala- tai kasvisateriaa, mutta maistelumme perusteella tässä on upea, luonteikas ja kaikin puolin ainutlaatuinen viini sellaisenaan nautiskeltavaksi!

Lyhyesti: Paikallisista lajikkeista valmistettu oksidatiivinen, vahamainen, melko maltillisen hapokas ja äärettömän vivahteikas natural-viini Libanonista.

Arvio: Täydellinen – yleensä matalahappoisuus ei ole meikäläisen juttu missään viinissä, mutta aina välillä tulee vastaan sellaisia viinielämyksiä, jotka iskevät täydellisesti kaikkiin makumieltymyksiin. Musar Blanc on suorastaan hämmentävän ilmavan ja elegantin oloinen esitys, vaikka sen matalahko hapokkuus ja oksidatiivisuus voisivat vihjata muuta.

26.4.14

Château Gloria 2001

Château Gloria 2001
  • Valmistaja: Domaines Henri Martin, Château Gloria
  • Tyyppi: Punaviini, AOC Saint-Julien
  • Maa: Ranska
  • Alue: Bordeaux, Médoc, Haut-Médoc, Saint-Julien
  • Rypäleet: Cabernet Sauvignon (65%), Merlot (25%), Cabernet Franc (5%), Petit Verdot (5%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta ostohetkellä: 27,50e (Helmikuu 2013, Exquisite-Weine)
  • Hinta nyt: – (ei Alkon valikoimissa)


Bordeaux'ta tulee nykyisin melko harvoin ostettua, johtuen lähinnä kahdesta asiasta: a) koska Bordeaux on niin monelle punaviinintuottajalle merkittävä esikuva, tuntuvat viinit ympäri maailman maistuvan enemmän tai vähemmän Bordeaux'lta ja olen siksi melko lailla kyllästynyt ko. viinien aromimaailmaan; b) alueen viinien hinta on viime aikoina kohonnut täysin käsittämättömiin sfääreihin, eikä alueelta tunnu saavan muilta kuin täysin tuntemattomilta tuottajilta rahalle vastinetta, mutta niiden ostaminen on taas melkoista sikasäkissä-toimintaa.

En kuitenkaan voinut olla ostamatta Bordeaux'ta vuosi sitten, kun tuttavani olivat tekemässä tilausta lähinnä Bordeaux'n viineihin erikoistuneesta Exquisite-Weinesta. Valintani päätyi lopulta Château Gloriaan, jota pidetään yhtenä Saint-Julienin alueen parhaina viinitaloina. Koska viinitalo on perustettu vasta vuonna 1942, ei sen ole mahdollista kuulua Bordeaux'n Cru-luokitteluun, joka on sorvattu jo vuonna 1855, mutta muutama viiniasiantuntija, jotka ovat tehnyt oman, nykyaikaistetun versioinnin tuosta vanhasta Cru-luokituksesta, ovat ottanut Château Glorian mukaan listaansa. Esimerkiksi Alexis Lichinen luokituksessa Château Gloria on luokiteltu Crus Supérieurs -luokkaan, joka vastaisi vanhaa 4. Cru -luokkaa. Mutta koska Château Gloria on edelleen luokittelematon viinitalo, saa sen tapauksessa parhaassa tapauksessa varsin erinomaista laatua erittäin kohtuulliseen hintaan – erityisesti jo valmiiksi kohtuuhintaisesta Exquisite-Weinesta.

Château Glorian samanniminen ykkösviini valmistetaan perinteisellä Médocin alueen reseptillä: kaksi kolmannesta Cabernet Sauvignonia, loput Merlot'ta ja jotain muita paikallisia punaisia lajikkeita. Kypsyttäminen vie 14 kuukautta ja se tapahtuu tammitynnyreissä, joista 40 pinnaa on uusia. Bordeaux'n vuosikerta 2001 on jossain keskimääräisen ja keskimääräistä paremman välimaastossa, mutta se yleensä tuppaa jäämään ihmisten mielissä huippuvuosikerta 2000:n varjoon ja siksi monesti niputetaan kehnon 2002:n kanssa yhteen. Yleisesti 2001:n kuitenkin arviodaan tarjoavan varsin laadukasta ja tasapainoista tavaraa, joka on hieman kevyempää kuin huippuvuosikertojen kypsänmehevät ja erittäin runsaat viinit ja siten tarkoitettu niitä hieman lyhytaikaisempaan varastointiin. Perstuntumalta arvioiden voisin siis sanoa Gloria 2001:n olevan ihan hyvässä tikissä korkattavaksi.

Väriltään viini on lähes täysin läpinäkymättömän tummanpunainen hennon violetilla sivujuonteella. Karahviin viiniä kaataessa voi todeta viinin seasta löytyvän hintsusti hyvin hienojakoista sakkajauhoa, mutta ikäänsä nähden viinistä löytyy melko vähän kiinteytymiä.

Korkkaamisen yhteydessä tuoksu on melko vanha ja tympeä, eikä mitenkään erityisen miellyttävä: savua, kosteaa sikarilaatikkoa, multaista maamaisuutta ja runsasta nahkaa. Reilu tunti karahvissa tekee kuitenkin ihmeitä ja sekaan saapuu hillitysti mutta sopivan riittävästi semmoisia makeita juonteita, jotka herättävät nuo aluksimainitut aromit samalla eloon ja kokonaisuuteen upeasti sointuviksi. Ensisijaisesti viini saa hengitellessään tuoksuunsa kypsää herukkaisuutta, mutta mukaan saapuu myös kevyttä kukkaisuutta ja tammikin ilmoittaa itsestään mukavan ujolla aavistuksella vaniljaista mausteisuutta. Nokkapuoli on siis varsin hurmaavaa tavaraa, vaikka aluksi viinin kunto hieman epäilyttikin.

Makupuoli on korkkaamisen jälkeen tuoksun tavoin varsin tympeä, joskin paljon kiehtovampi ja vivahteikkaampi: nahkaa, tupakanpurua, savua ja lihaisuutta. Auetessaan viini kuitenkin selkeästi kuin herää unestaan ja alkaa tuoda kuivien tertiääriaromien ohelle myös hillittyä, joskin jo hieman vanhaksi käynyttä hedelmää – mehukasta sinertävää marjaisuutta ja hillittyä Merlot'n tummaa hedelmää. Tammikin astuu kuvioihin – tuoksun tavoin varsin varovaisesti – tuoden aavistuksen verran makeaa vaniljaa ja karheaa pippurisuutta. Suutuntumaltaan viini on täyteläinen ja miellyttävän suunmyötäinen, joskin hieman vaatimattomanpuoleinen hapoiltaan – tiettyä eloisuutta viinistä selvästi puuttuu ja kokonaisuus vaikuttaa hieman uneliaalta, vaikka aromit heräävätkin hyvin karahvissa. Kokonaisuus kuitenkin kantaa itsensä hyvin alusta loppuun mielenkiintoisella, tyylikkäästi kehittyneellä ja erittäin harmonisella makumaailmallaan. Myös maltillinen (12,5%) alkoholi pysyy hienosti pois tieltä.

Viinistä jää suuhun ihastuttavan aromikas, mehukas ja mukavasti kehittynyt jälkimaku, jossa tuntuu violettejä sävyjä (kaikkea luumuista ja mustaherukoista aina orvokkisen kukkaisiin vivahteisiin), vanhaa nahkaa, hillittyä tupakkaisuutta, hentoa, järsityt lyijykynät mieleen tuovaa puisevuutta ja iäkkään viinin vanhan pölyistä jälkivaikutelmaa. Kiehtovat, kehittyneet vivahteet viipyilevät kielellä todella pitkään tuoden joka siemauksen jälkeen suuhun erilaisia makujen yhdistelmiä.

Perstuntumaan kannatti luottaa! Château Gloria 2001 on varsin upeassa kunnossa oleva, Cru-luokittelun ulkopuolinen punainen Bdx, joka onnistuneesti palautti meikäläisen mieleen miksi Bordeaux'n punaviineihin voi aika ajoin palata. Happoja viini olisi saattanut kaivata enemmän, mutta muuten kokonaisuus oli varsin mainiota nautittavaa, eikä edes 40% uutta tammea tuntunut enää juuri missään, uuden puun vivahteiden hädin tuskin leikatessa kokonaisuudesta läpi.

Toisin kuin huippu-Bordeaux'ta, tätä viiniä tuskin kannattaa varata pidempään kypsyttelyyn, mutta Glorian voi kyllä helposti kuvitella kestävän vielä useampia vuosia, ellei jopa toisen vuosikymmenen verran varsin hyvässä kunnossa, todennäköisesti myös vielä parempaan suuntaan kehittyen. Kun katsoo minkälaisia ja minkä ikäisiä Bordeaux'n viinejä Alkosta saa alle kolmella kympillä, oli 27,50e tähän viiniin erinomainen hassaus. Sääli vain, että kyseinen vuosikerta on nyttemmin jo loppunut Exquisite-Weineltä ja samaan hintaan saa tätä nykyä vain selkeästi nuorempaa 2008-vuosikertaa.

Lyhyesti: Ihastuttavasti kehittynyt, erinomaisesti lähestyttävissä oleva, korkealaatuinen Bordeaux kuuluisan Cru-luokituksen ulkopuolelta. Viini saattaa olla hieman tympeä tuttavuus korkatessa, mutta tunti pari karahvissa tekee ihmeitä.

Arvio: Erinomainen – vaikka monet muut viinit ovat jo aikoja sitten syrjäyttäneet Bordeaux'n paikan sydämestäni, ei tämä silti tarkoita sitä, ettenkö voisi olla hyvistä "porvoolaisista" innoissani. Vaikka happojen osalta jäätiin hieman lapsipuolen asemaan, oli tämä kyllä silti kaikin puolin mainiota tavaraa. Vahva suositus jos vain joskus sattuu vastaan tulemaan.

Hinnan (27,50e) ja laadun suhde: Erinomainen – viini on hintaluokkansa parhaimmistoa.

28.12.13

Zonnebloem Pinotage 2001

http://www.alko.fi/tuotteet/005946/
Zonnebloem Pinotage 2001
  • Valmistaja: Zonnebloem Wines
  • Tyyppi: Punaviini, WO Stellenbosch
  • Maa: Etelä-Afrikka
  • Alue: Western Cape, Stellenbosch
  • Rypäleet: Pinotage (100%)
  • Koko: 1,5
  • Hinta arviointihetkellä: ~19,00 (Syyskuu 2013)
  • Hinta nyt: – (ei Alkon valikoimissa)

No niin, joulusta on selvitty hengissä ja voi palata rauhassa koneen ääreen sulattelemaan joulupöydän herkkuja ja tykittämään lisää arvosteluja. Nyt kun Systembolagetista raahattu kahdeksan pullon vetoinen joululahja itselleni on saatu purettua ja viinien tiedot kirjattua talteen, voin tyytyväisesti palata takaisin purkamaan Mikä viini 2013 -tapahtuman havaintoja.

Tällä kertaa löydämme päähenkilömme jälleen eteläafrikkalaisia Fleur du Capin, Pongráczin ja Zonnebloemin viinejä esittelevän standin edestä. Koska Fleur du Cap on jo entuudestaan tuttu tuote ja Pongraczit olivat jo aikaisemmin testatut, on loogisesti vuorossa Zonnebloem. Pöydällä nököttää jylhän näköisenä 1,5-litrainen magnum-pullo talon Pinotagea, joka yllätyksekseni eroaa muuten tarjolla olevista normipulloista kymmenellä ikävuodella. Kysyn Etelä-Afrikasta asti saapuneelta edustajalta että mikä mahtaa olla homman nimi, johon hän vastaa, että tarkoituksena on esitellä heidän viiniensä kykyä kestää myös ikää yhdellä tilaisuutta varten tuodulla pullotteella. Pistetäänpä sitten testi kehiin!

Väriltään viini on tasaisesti kuivuneen verenpunainen, eli sävyltään hennosti rusehtavaan taittuva kirsikanpunainen.

Tuoksu vaikuttaa melko vaatimaatomalta: tummaa, hennosti nahkaiseen taittuvaa hedelmäisyyttä, hillittyä savua ja kevyt vivahde kynsilakanpoistoainetta. Viini on kyllä vielä elossa, mutta ei tällä osa-alueella mitään maailmojamullistavaa tunnu löytyvän.

Suutuntumaltaan keskitäyteläisen ja miellyttävän pehmeän viinin makumaailmasta löytyy tummaa marjaisuutta, kypsää hedelmää ja aavistus savua. Seasta puskee myös kohtalaisesti tuntuvaa, mutta loppupeleissä sopivan maltillista mausteista tammisuutta. Vaikka yleisilme on pehmeä, ei viini ole millään tavalla löysä tai hahmoton, vaan kokonaisuudesta löytyy niin kohtalaisesti tuntuvaa hapokkuutta kuin mukavaa jämäkkyyttä antavaa tanniinisuutta.

Lopuksi viinistä jää mukavan marjainen ja hennon savuinen jälkimaku, johon kohtalainen hapokkuus tuo mukavaa raikkautta ja mehukkuutta.

Viini on varsin tasapainoisen ja pätevän oloinen esitys, eikä kyllä voisi uskoa viiniä 12-vuotiaaksi – kehittyneet aromit kun tuntuvat loistavan poissaolollaan ja yleisilme on varsin nuorekas, vaikkakin seniorimaisen rauhallinen. Viinistä kuitenkin löytyy hyvin vähän mitään sellaista mielenkiintoa, joka saisi innostumaan siitä enempää.

Kehaisen viinin sopivan hillittyä tasapainoa ja yllättävänkin hyvää balanssia edustajalle, joka onnistuu tarttumaan mainitsemaani tammen aromiin ja kertoo kuinka vielä 2000-luvun alussa heillä ei ollut juurikaan varaa uusiin tammitynnyreihin, kun taas nykyisin valtaosa viineistä näkee huomattavasti enemmän uutta tammea. Todennäköisesti järkyttyneestä ilmeestäni huolestuneena hän rupeaa entistä innokkaammin vakuuttamaan minulle, kuinka ihmiset haluavat yhä enemmän nykyisin voimakkaasti tammitettuja viinejä ja kuinka tammen aromi on korkealaatuisen viinin tae, mihin koetan toppuutella että todennäköisesti kaikki eivät kuitenkaan näin ajattele. Kun kysymykseni siitä, että eikö ylitammisten konsentraatioviinien valtakausi ole ollut jo jonkin aikaa taittumassa ja ihmiset ympäri maailman suosivat yhä enemmän vanhoissa tammitynnyreissä (tai peräti terästankeissa tai betonisammioissa) kypsytettyjä viinejä, kuitataan lyhyesti kommentilla "ei missään nimessä!" toivotan edustajalle hyvää päivänjatkoa ja lähden tutkailemaan muuta uuden maailman punaviinitarjontaa. Jos Zonnebloemin nuorempi Pinotage on yhtä yllätyksetön kuin tämä, mutta tuunattu tuhdimmalla tammituksella, en koe menettäväni mitään kovinkaan ihmeellistä.

Lyhyesti: Hillitty, tasapainoinen ja yllättävänkin iäkäs perus-Pinotage, jossa ikä näkyy lähinnä viinipullon etiketissä.

Arvio: OK – ihan kelvollinen Pinotage, joka tarjoaa melko vähän yllätyksiä, mutta joka samalla ei kärsi rypäleen yleisistä ongelmista (hilloisesta makuprofiilista, tasapainottomasta alkoholista, ylitammituksesta tai -konsentraatiosta). Onnistunut kestämään yllättävän hyvin ikää, mihin vaikuttanee viinin kypsyminen magnum-pullossa.

Hinnan (~19,00e) ja laadun suhde: OK – viini on hintansa arvoinen.

10.12.13

Desiderius Pongrácz 2001

Desiderius Pongrácz 2001
  • Valmistaja: Cave de Pongrácz
  • Tyyppi: Kuohuviini, WO Western Cape
  • Maa: Etelä-Afrikka
  • Alue: Western Cape
  • Rypäleet: Chardonnay (60%), Pinot Noir (40%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta arviointihetkellä: 299 SEK (~34,64e, Syyskuu 2013, Systembolaget, beställningssortiment)
  • Hinta nyt: 299 SEK (~33,36e, Joulukuu 2013, Systembolaget, beställningssortiment)


Syyskuussa jo 10. kertaa järjestetyssä Mikä viini -tapahtumassa oli hauska huomata, että vaikka varsinaiselta kuohuviinialueelta tuli jo siirryttyä muualle, löytyi vielä lisää kuplivia testattavaksi – nimittäin Etelä-Afrikkalaisen Pongráczin viinitalon kuohuviinejä esittelevältä standilta. Pongráczin peruskuohuvan jälkeen en testannut talon rosé-versiointia, koska se on vanha tuttu hyvin monesta eri yhteydestä, vaan sen sijaan pyysin lasiini talon erikoisuutta, jota oli ymmärtääkseni tuotu tarjolle vain yhden pullon verran ja jota ei tapahtuman tarjontaa esitelleestä brosyyristä löytynyt lainkaan. Kyseessä oli siis talon lippulaivakuohuva Desiderius vuosikertaa 2001.

Tämä kyseinen viini on saanut nimensä myös itse viinitalolle nimensä antaneelta unkarilaiskreivi Desiderius Pongráczilta. Hieman Cristal-henkiseen pulloon pakattu Desiderius on peräti 40 kuukautta kypsytetty Méthode Cap Classique, eli kyseessä on Champagnen perinteisestä rypälesekoituksesta perinteisellä pullokäymismenetelmällä valmistettu kuohuva. Alkon valikoimista viiniä ei löydy lainkaan, mutta esimerkiksi naapurivaltiomme monopolista Desiderius löytyy n. 300 kruunun hintaan – tosin kyseessä on viinin vuosikerta 2008, joten voin kuvitella pruuvaamani viinin hinnan olevan todellisuudessa vielä korkeampi. Desiderius taitaa siis olla peräti kallein Champagnen ulkopuolelta tuleva kuohuviini mikä on tullut kitusiin kumottua.

Väriltään viini on varsin hento vaalean kellanvihreä.

Tuoksultaan Desiderius on kevyehkö, mutta varsin paahteinen ja mukavasti kehittynyt: keksitaikinaa, briossia, paahdettuja ja rouhittuja pähkinöitä, kevyttä malon kermaisuutta, hillittyä sitruksisuutta ja aavistus pistävää mutta ei epämiellyttävää hikisyyttä.


Paahtunut, aromaattinen ja hedelmäisyydeltään varsin hillitty tuoksu johdattaa odottamaan tiukkaa shamppanjamaisuutta, mutta kieltä tervehtiikin varsin lempeä ja kuohuviiniksi pehmeähkö maku. Desideriusin makumaailma on tuoksun tavoin miellyttävällä tavalla kehittynyt: makean sitruksisuuden ja vihertävän yrttisyyden ohella tuntuu paahtoleivänmuruja, kevyttä hasselpähkinää ja aavistus kermaa. Yleisilme on hieman kevyemmänpuoleinen; lisäksi hapokkuus on melko maltillista, mikä saa viinin tuntumaan paikoin jopa puolikuivahkolta.

Viinistä jää kielelle kuivanpuoleinen ja pehmeähkö jälkimaku, joka jättää kielelle sitruunahilloisuutta, hiivaleipää, hentoa pähkinäisyyttä ja kevyttä teemäisyyttä.

Päälle kymmenen vuoden ikään kerinnyt Desiderius on hieman erikoinen, mutta varsin tyylikäs, miellyttävällä tavalla kehittynyt ja vakuuttava laatukuohuva. Mitenkään huomattavan erikoinen viini ei missään nimessä ole, mutta selvästi kuitenkin omanlaisensa verrattuna useimpiin perinteisiin shamppanjoihin – viinistä löytyy hyvien, vanhempien shamppanjoiden kehittyneitä, hienostuneen pähkinäisiä piirteitä, mutta yleisilme on paljon pehmeämpi, lempeämpi ja hedelmävetoisempi.

Desiderius osoittaa mallikkaasti, kuinka laadukkaita, pidempääkin kypsytystä kestäviä laatukuohuviinejä on mahdollista tehdä myös Euroopan ulkopuolella. Viinin astetta pehmeämpi ja hedelmävetoisempi ilmaisu kielii uuden maailman tyylistä, mutta näin hyvin kehittyneenä viinissä on myös vastaansanomatonta syvyyttä ja kompleksisuutta. Vaikea sanoa mahtaako viini olla vielä nuorena ihan Systembolagetin hinnan väärti, mutta tämänikäisena ehdottomasti! Lisäksi tämä vanhempi Desiderius valaa uskoa siihen, että jos uuden viinin ostaa, kestää se todennäköisesti hyvin kypsyttelyn ainakin kymmenen vuoden ikään.

Kevyemmän ilmaisunsa ja pehmeämmän rakenteensa puolesta Desiderius ei liene parhaimmillaan ruokapöydässä; sen sijaan viini on hillityn, mutta vivahteikkaan aromimaailmansa puolesta varsin mainio maljaviini tai ihan vain parin hengen jaettava tapaus juhlavampiin hetkiin. Lisäksi viini voi varmasti tarjota eleganssia sellaisille ihmisille, joille rutikuivat ja tiukan hapokkaat shamppanjat eivät maistu.

Lyhyesti: Hieman pehmeärakenteinen, mutta hienolla tavalla kehittynyt, persoonallinen ja hyvällä tavalla hedelmävetoinen huippukuohuva laadukkaita kuohuvia tuottavalta Pongráczin viinitalolta.

Arvio: Erinomainen – kyseessä taitaa olla kiehtovin ja laadukkain uuden maailman kuohuva, mitä vastaani on tullut (myönnetään, otantani kyseisestä sarjasta on tällä hetkellä melko rajoittunut). Mukavan toimiva yhdistelmä eleganssia ja uuden maailman helpostilähestyttävää hedelmävetoisuutta.

Hinnan (~33,36e) ja laadun suhde: OK – viini on hintansa arvoinen.

7.10.12

Blecua 2001

Blecua 2001
  • Valmistaja: Viñas del Vero
  • Tyyppi: Punaviini, DO Somontano
  • Maa: Espanja
  • Alue: Aragón, Somontano
  • Rypäleet: Cabernet Sauvignon, Grenache, Merlot, Tempranillo
  • Koko: 0,75
  • Hinta arviointihetkellä: 62,00e (Syyskuu 2012, wine-searcher.com)
  • Hinta nyt: – (ei Alkon valikoimissa)

Olisi mennyt täysin ohi suun tämäkin viini Mikä viini -tapahtumassa, ellei ystävällinen tuttuni olisi tullut hehkuttamaan tätä viiniä maasta taivaisiin. Piti siis seurata hehkutusta sen alkulähteille, Viñas del Veron ständille.

Blecua on siis jonkin sortin Superespanjalainen – viini, jota on tehty vasta vuosikerrasta 1997 eteenpäin, mutta joka on hyvin lyhyessä ajassa kerännyt ympärilleen melkoisesti hypeä, hehkutusta ja arvostusta. Esimerkiksi juuri kyseessä olevaa Blecuan vuosikertaa 2001 moni arvostelija pitää yhtenä Espanjan parhaista viineistä. Tämä viini tulee Pohjois-Espanjasta, läheltä Ranskan rajaa, Pyreneiden vuoriston juurestam missä sijaitsee viiniin käytetyt seitsemän Viñas del Veron parasta, vanhaa ja hyvin vähäsatoista tarhaa. Tarkkaa rypälesekoitusta en tälle vuosikerralle löytänyt, mutta ymmärtääkseni ensimmäinen vuosikerta oli 25/25/25/25-blend samoja rypäleitä mitä tästä viinistä löytyy. Nykyisin viini valmistetaan kypsyttämällä kaikkia, tarkasti valikoiduista rypäleistä tehtyjä viinejä aluksi 12 kuukautta erikseen uusissa ranskalaisissa tammitynnyreissä, minkä jälkeen kypsyneiden viinien tason perusteella sekoitetaan lopullinen blend, jota kypsytetään edelleen 8 kuukautta lisää ranskalaisessa tammessa. Päästäkseen pulloon viini siis kokee kolminkertaisen valikoinnin: aluksi vain parhaat viinitarhat kelpaavat; niistä vain parhaat rypäleet; lopuksi vain laadukkaimmat tynnyrilliset käytetään.

Väriltään viini on hyvin tumman viininpunainen ja reunoille asti lähes läpinäkymätön. Tuoksu on todella tuhti ja mehevä, se tuntuu käytännössä vyöryvän lasista päin näköä. Tukevassa tuoksussa on makeata herukkahilloisuutta, kypsiä luumuja, karhunvatukkaa, vaniljaista tammea, lähi-idän mausteita ja paahteisuutta.

Ensimmäinen kirjoittamani huomio itse viinin mausta: "jestas sentään." Maku on siis todella runsas ja tuhti. Iso. Massiivinen. Ja kaikesta huolimatta myös uskomattoman tasapainoinen. Maussa on runsaasti kypsiä, tummia hedelmiä, mustaherukkaa, maustepippuria, vaniljaa, puista tammea. Kokonaisuus on lähes lihainen ja pullotus suodattamattomana tuntuu: viini on suutuntumaltaan pureskeltavan paksu ja uskomattoman täyteläinen. Hapokkuutta riittää sopivasti, mutta viinin varsinainen runko ja rakenne tulee lempeistä, mutta erittäin runsaista tanniineista. Yleivaikutelmaltaan viini on hyvin moderni, todella massiivinen konsentraatiopommi ja silti varsin säväyttävä. Iästään huolimatta viini on erittäin nuoren oloinen, ikä ei tunnu, näy tai maistu vielä missään.

Erittäin pitkä jälkimaku on keskimakua selvästi kuivempi, tuntuvan herukkainen, nahkainen, karvaan yrttinen ja tumman suklainen sekä hennosti vaniljaisen tamminen.

Viini on todella iso ja kypsänmakeakin, mutta silti mielestäni todella hyvä ja ylipäänsä varsin vaikuttava. Tyylillisesti se on kuitenkin hyvin moderni ja lähempänä uutta maailmaa kuin Espanjaa, joka vain vilahtelee paikka paikoin hentoisena taustavireenä, minkä vuoksi aluksi mietin että miksi tällaista viiniä pitää tehdä perinteikkäässä Espanjassa. Sitten rupesin miettimään, että vastaani kyllä ei ole tullut ensimmäistäkään yhtä vaikuttavaa "kansainvälistä" viiniä uudesta maailmasta, joten kaipa viini ihan perustellusti saa tulla sieltä Espanjasta, vaikkei varsinaisesti espanjalaiselta vaikutakaan. Ja ihan perustellusti viini on hehkutuksensa ansainnut. Upea tuotos.

Kun kyselin esittelijältä viinin kypsytyskestävyydestä, hän sanoi ettei osaa oikein sanoa. Melko vähän aikaa sitten hän oli maistanut ensimmäistä vuosikertaa, eli 1997:ää, joka oli kuulemma vielä erittäin nuoressa tikissä, eli ei hirveästi eronnut tästä 2001:stä. Yleisesti vain totesi, että viinillä on helposti vielä useita vuosia, jopa useampi vuosikymmen edessään. Enpä olisi itsekään muuta osannut epäillä.

Lyhyesti: Erittäin suuri, tuhti, jopa massiivinen punaviini, josta löytyy paljon kaikkea – myös juuri tämänlaisessa viinissä elintärkeätä tasapainoa ja harmoniaa. Helpostilähestyttävä superviini jo nyt, mutta varmasti tulee kehittymään edukseen vielä vuosikymmeniä.

Arvio: Täydellinen – ollakseen uuden maailman tyyliin tehty konsentraatiopommi, on Blecua sanalla sanoen melko päräyttävä tapaus. Lainatakseni uudelleen havaintojani viinistä: "jestas sentään." Jos tällainen moderni viini onnistuu saamaan tällaisen reaktion positiivisessa mielessä, ollaan yleensä oikeilla jäljillä.

Hinnan (62,00e) ja laadun suhde: OK – viini on hintansa arvoinen.

20.9.12

Trimbach Gewurztraminer Vendanges Tardives 2001

Trimbach Gewurztraminer Vendanges Tardives 2001
  • Valmistaja: Maison Trimbach
  • Tyyppi: Jälkiruokaviini, AOC Alsace
  • Maa: Ranska
  • Alue: Alsace
  • Rypäleet: Gewürztraminer (100%)
  • Koko: 0,375
  • Hinta ostohetkellä: 198 SEK / 0,375 (~23,31e, Syyskuu 2012,
    Systembolaget, beställningssortiment)
  • Hinta nyt: – (ei Alkon valikoimissa)
Alsacen Vendanges Tardives -viinit (suom. "myöhäinen sadonkorjuu") ovat epämääräinen viinityyli makeiden valkoviinien ja jälkiruokaviinien välimaastossa – hieman samaan tapaan kuin saksalaiset Auslesen-viinit. Näihin viineihin käytetyt rypäleet korjataan hyvin myöhään, kun rypäleet ovat ruvenneet kuivumaan köynnöksissä; näin saadaan rypäleitä, joissa on erittäin paljon sokereita (ja näin ollen aromikasta hedelmäisyyttä) suhteessa rypäleeseen jääneeseen mehuun. Luonnostaan hyvin makea Gewürztraminer on alueella melko itsestäänselvä lajike tällaisiin viineihin, sillä rypäleen ei tarvitse kuivua lähellekään yhtä paljon kuin esimerkiksi Pinot Gris'n tai Rieslingin, jotta viinityyliin riittävä korkea sokeripitoisuus saavutetaan.

Väriltään viini on ohuehkon kullankeltainen – kuin viinilasillinen suomalaista lageria, vain ilman vaahtoa tai kuplia.

Varsin runsaasta ja makeasta tuoksusta löytyy kinuskista karamellisuutta, hunajaa, kypsää mandariinia, aasialaisia mausteita, ruusuvettä ja parfyymia.

Maku on todella runsas, hunajainen, rusinainen ja makea, johon pian tulee mukaan makeata mausteisuutta, hennon bitteristä yrttisyyttä ja kukkeutta. Suutuntumaltaan viini on hyvin täyteläinen, kevyen öljyinen, tahmeahko, eikä kovinkaan hapokas tai fokusoitunut, mutta sen runsas, antava ja miellyttävästi kehittynyt aromikkuus antaa paljon anteeksi, minkä lisäksi viinin suutapuhdistava mineraalisuus ja bitterinen yrttisyys / mausteisuus estävät viiniä tuntumasta mitenkään yli-imelältä, tuoden sille raikkautta ja rakenteentapaista.

Pitkähkö jälkimaku jättää kielelle kinuskia, mineraalia, makeita mausteita, rusinaa, hentoa hunajaa ja alkoholista lämpöä.

Kuten melkeinpä kaikki Gewürz-jälkiruokaviinit, joita on vastaani tullut, on myös Trimabchin Gewurztraminer VT melko täyteläinen, raskas ja löysänpuoleinen tapaus, mutta myös talon tyyliin asteen verran muita jälkiruokaviinejä kuivempi. Kaipaisi lisää happorakennetta, mutta niin kyllä kaipaa melkeinpä jokainen Gewurz-viini, kuiva tai makea. Yleisesti ilahduttavan maukas ja miellyttävän monisyinen jälkiruoka-VT; varmasti kuin kotonaan pehmeiden ja aromikkaiden juustojen tai tarte tatinin kumppanina.

Lyhyesti: Aromikas, monisyinen, voimakkaan mausteinen ja hieman kehittynyt, mutta myös ei kovinkaan hapokas sekä tahmaisenlöysä makea jälkiruokaviini.

Arvio: Tyylikäs – astetta hienostuneempi ja kuivempi Gewurz-jälkiruokaviini, jossa on kuitenkin makua ja makeutta varsin riittävästi. Hapokkaiden jälkiruokaviinien ystävänä olen ehdottomasti sitä mieltä, että näin raskas ja täyteläinen tapaus tarvitsisi enemmän hapokkuutta, mutta se taitaa olla melko mahdotonta spooffaamatta viiniä. Joka tapauksessa viini on todella maukas, kuin nestemäistä karkkia. Melkoisen nannaa sellaisenaan – ainakin yhden lasillisen ajan.

Hinnan (23,31e) ja laadun suhde: OK – viini on hintansa arvoinen.

20.5.12

Tokaji Aszú 4 Puttonyos 2001

Tokaji Aszú 4 Puttonyos 2001
  • Valmistaja: Tokaj Kereskedőház Zrt.
  • Tyyppi: Jälkiruokaviini, Tokaji
  • Maa: Unkari
  • Alue: Tokaj-Hegyalja
  • Rypäleet: Furmint (50 %), Hárslevelű (50 %)
  • Koko: 0,5
  • Hinta ostohetkellä: 13,99e (Huhtikuu 2012, Alko)
  • Hinta nyt: – (ei Alkon valikoimissa)

Tässä tuli kuukausi sitten, matkallani äänitysstudioon, ostettua aivan sattumalta pullo Tokajia. Siinä matkan varrella Alkossa pyörähtäessäni kun huomasin että vanha kunnon 4 puttonyosin Tokaji oli poistumassa ja hinta oli pudonnut alkuperäisestä 17,16 euron hinnasta yli kolme euroa. Kun tulee Tokajin viinejä vastaan Suomessa tähän hintaan niin harvoin vastaan, oli viini käytännössä minulle "tarjous josta en voi kieltäytyä": pullon oli yksinkertaisesti lähdettävä matkaan.

Noh, tässä pari päivää sitten viinin hinta putosi edelleen alaspäin, jolloin sen hinta oli enää 12,19e, joten olihan sitä ostettava toinen pidempään kypsyttelyyn. Tokajeilla kun on tietynlainen maine pitkäikäisinä viineinä.

Tokajien puttonyos-merkinnät viittaavat viinin makeusasteeseen, joista tämän viinin "4 Puttonyos" viittaa jotakuinkin hieman vajaan 100 g/l jäännössokerimäärään. Viini on siis selvästi makea, mutta kuitenkin sieltä vähiten makeimmasta päästä, ollen samalla tasolla saksalaisten ja itävaltalaisten Auslesen ja Spätlesen-viinien kanssa.

Väriltään viini on todella upea, kuparisen ruskea, taittuen hieman kullankeltaiseen sävyyn. Valon leikkiä viinin läpi on nautinto katsella.

Tuoksussa on hyvin kevyesti jalohomeen aromia; kevyen hunajaisuuden peittää alleen valloittava, vaahterasiirappinen tuoksu, muskottipähkinäisyys ja aromikas, monisyinen tammisuus. Lisäksi tuoksusta nousee esiin aavistus rusehtavaa omenaa sekä hento ruosteen tuoksu.

Ensimaku on selvän makea, mutta sen ottaa hetkessä haltuunsa mausteinen, puinen ja kevyen vaniljainen tammi sekä kuiva mausteisuus. Hapokkuus on viinissä erinomaisesti kohdallaan, pitäen viinin hyvin särmikkäänä ja eloisana. Lähes sadan gramman jäännössokeristaan huolimatta viini ei tunnu suussa ollenkaan raskaalta. Hedelmäisyydessä on sekä ylikypsää, makeata nahistuneen ruskeata omenaa että raikasta ja hapokasta sitruunaa, molempien tasapainottaessa toisiaan ihastuttavalla tavalla.

Jälkimaku on kuin synteesi viinin kaikista ominaisuuksista: tuoksussa esiin tullut vaahterasiirappi tekee comebackin omenaisuuden kehittyessä sen avustuksella makeaksi omenahilloksi. Sitruksisuus ja hapokkuus pitävät jälkimaun makeuden oivasti aisoissa ja tuovat kielelle puhdistavaa ja raikasta mineraalisuutta. Lopuksi omenaisuudesta eronnut nahistuneisuus erkanee kevyesti sherryiseksi ja pähkinäiseksi hapettuneen viinin aromiksi, joka jää tukemaan toffeista, pehmeän mausteista ja vivahteikasta tammen makua minuuteiksi kielelle. Jälkimaku kutsuu maistamaan viiniä yhä uudelleen ja uudelleen.

Viini oli nappivalinta viikonlopun kunniaksi leivotun marenkitortun kumppanina. Tokajin jäännössokeri osui juuri kohdilleen tortun makeuden kanssa, minkä seurauksena Tokaji ei maistunut juuri ollenkaan makealta, muttei jäänyt tortun makeuden jalkoihinkaan, jolloin se olisi maistunut karvaan kitkerältä. Sen sijaan viinin upeat, kehittyneet vivahteet pääsivät loistavasti esille, ja omenaiset, sitruksiset, pähkinäiset ja tammiset vivahteet pääsivät upealla tavalla maustamaan jo valmiiksi maittavaa torttua. Todella onnistunut yhdistelmä kaiken kaikkiaan.

Ikävä kyllä viimeisetkin pullot viiniä ovat tainneet jo kadota Alkon hyllyiltä, mutta jos sitä löytyy pullo kaapistasi, säästä sitä sopivaan hetkeen! Tässä on todella miellyttävä, tasapainoinen ja jo upeasti kehittymään lähtenyt makeanpuoleinen jälkiruokaviini, joka ei edusta sitä kaikista eleganteinta ja moniulotteisinta alueen tyyliä, mutta on tasapainoisuudessaan ja kehittyneessä aromikkuudessaan varsinaista loistokamaa hintaansa nähden.

Tässähän historia toistaa itseään: Château Dereszlan arvostelussani kirjoittamin sanoin: "kirottua, kun tuotteen piti poistua monopolin valikoimista."

Lyhyesti: Upeasti jo kehittymään lähtenyt, tasapainoinen ja vivahteikas 4 puttonyon (=ei kovin makea) Tokaji. Viini ei ole erityisen elegantti tai juhlava Tokaji, mutta edullisten "halpis-Tokajien" luokassa se on mitä valloittavin tapaus.

Arvio: Erinomainen – vaikka viini onkin moniulotteisten ja upeiden jälkiruokaviinien maailmassa aromeiltaan melko keskikastin edustaja, on se todellinen mallikirjaesimerkki upeasta jäännössokerin ja happojen tasapainosta: makeus maistuu juuri sopivasti eikä tunnu lainkaan, samalla kun viini tuntuu ihastuttavan eloisalta ja kepeältä. Lisäksi reilun 10 vuotta vuosikerrasta on tehnyt hyvää viinille, sillä se on saavuttanut sekä upean kuparinruskean värin että valloittavia, kehittyneitä aromeita.

Hinnan (17,16e) ja laadun suhde: Hyvä – viini on hintaisekseen kelpo ostos.
Hinnan (13,99e) ja laadun suhde: Erinomainen – viini on hintaluokkansa parhaimmistoa.
Hinnan (12,19e) ja laadun suhde: Ylivoimainen – ajatus paremmasta viinistä samaan hintaan tuntuu mahdottomalta.

6.3.12

Meukow Pineau des Charentes 2001

Meukow Pineau des Charentes Collection Terroir Fins Bois 2001
  • Valmistaja: Meukow
  • Tyyppi: Väkevöity viini, AOC Fins Bois
  • Maa: Ranska
  • Alue: Charente, Cognac
  • Rypäleet: Trebbiano (100%)
  • Koko: 0,5
  • Hinta ostohetkellä: 16,88e (Helmikuu 2012, Alko)
  • Hinta nyt: – (ei Alkon valikoimissa)

Brandyistaan kuuluisassa Cognacin kunnassa valmistetaan näiden hinnakkaiden tisleiden lisäksi myös esimerkiksi makeata, väkevöityä viiniä, joka tunnetaan parhaiten nimellä Pineau des Charentes. Termi "väkevöity viini" on kuitenkin Pineaun tapauksessa hieman kyseenalainen, sillä todellisuudessa kyseessä on aidolla konjakilla terästetystä rypälemehusta. Tämä rypälemehu saadaan valkoisista tai punaisista rypäleistä, jotka puristetaan heti keräämisen jälkeen, usein jopa heti samana päivänä. Tämän jälkeen mehun käyminen estetään nostamalla sen alkoholiprosentti riittävän korkeaksi lisäämällä siihen n. 60-prosenttista konjakkia. Lopuksi konjakilla terästettyä mehua kypsytetään vähintään puolitoista vuotta, josta vähintään 8 kuukautta tulee kypsyttää tammitynnyreissä.

Pineaun appellaatiot eivät koske varsinaisesti rypälemehua, vaan siihen lisättyä konjakkia – tosin usein rypälemehu ja konjakki tulevat samalta alueelta, tai jopa samalta tarhalta. Tämän Pineaun appellaatio Fins Bois viittaa Cognac'n brandyalueeseen, joista parhaimpana pidetään Grande Champagne -aluetta. Fins Bois'n alue on kuudesta alueesta kolmanneksi alin – alimpana pidetään pääasiassa alkoholiteollisuustisleitä valmistavaa Bois Ordinaire -aluetta.

Pineaun vuosikerrallakaan yleensä ei viitata rypälemehun, vaan siihen sekoitetun konjakin vuosikertaan, mutta tämä pullo ilmoittaa takaetiketissään vuosikertamerkinnän kertovan poikkeuksellisesti rypälemehun vuosikerran, minkä lisäksi se ilmoittaa siihen käytettyjen konjakkien olevan vähintään vuoden ajan kypsynyt. Vuosikerralla ei kuitenkaan Pineaun tapauksessa ole suurta merkitystä, sillä juoma ei kehity enää pullossa; suurin merkitys siinä on siihen käytetyn konjamiinin ikä ja laatu. Tämän vastapainona Pineau säilyy avaamisen jälkeen melko pitkään muuttumattona ja hyvälaatuisena, kunhan se vain säilytetään suljettuna pimeässä. Lisäksi tämä Pineau on valmistettu samasta rypälelajikkeesta kuin suuri osa Cognacin tisleistä – Trebbianosta (joka tunnetaan Ranskassa paremmin nimellä Ugni Blanc.)

Itselleni tämä Pineau sattui mukaan pyörähtäessäni Erottajan viehättävässä, vanhanaikaisuutta henkivässä Alkossa. Siellä silmiini osui peräti kolme erilaista alennetulla hinnalla varustettua poistuvaa tuotetta, joista Meukow oli yksi. Huomatessani tämän tuotteen poistuvan valikoimista ja pelätessäni hyllyssä olevien pullojen olevan Suomen viimeiset kappaleet, oli suorastaan velvollisuuteni napata yksi puteli talteen tätä monen kehumaa erikoisuutta. Myöhemmin paljastui, että viimeiset kappaleet eivät olleet kyseessä, mutta jäljellä oli joka tapauksessa vain harvoja yksittäiskappaleita.

Meukow'n Pineaun tuoksussa on hyvin tunnistettavaa konjakin aromikasta, tammekasta, hennon toffeista ja aavistuksen leikkaavaa aromia. Sen tuoksu on kuin hyvin iäkkään konjakin runsas, pehmeä, kehittynyt ja elegantin tamminen tuoksu, kun taas sen väri on hyvin nuoren konjakin melko hailakan kullankeltainen. Lisäksi makean rypälemehun ja konjakin yhteistyö tuo tuoksuun aavistuksia pähkinöistä, ylikypsistä aprikooseista ja viikunoista.

Pineaun maku seuraa uskollisesti sen tuoksua: aromimaailma on hyvin konjakkimainen, tamminen, mausteinen ja toffeinen, mutta rypälemehun omat aromit pääsevät maussa paljon paremmin esiin: seassa on hunajaa, kuivattua aprikoosia, rusinaa, anista ja mineraalia.

Jälkimaussa hallitsee mineraalisuus, yrttisyys sekä mausteinen ja konjakkinen tammi, joka makean hedelmäisyyden vaikutuksesta tuntuu muuttuvan hyvin omaperäiseksi, melkein kanelia ja kaurapuuroa muistuttavaksi aromiksi. Hapot nostavat kohtuullisesti vettä kielelle samalla kun alkoholi lämmittää runsaasti nielua ja kitalakea.

Rakenteeltaan Meukow'n Pineau on erinomaisen tasapainoinen: viinin korkeata sokeripitoisuutta tasapainottavat hyvät hapot sekä rakennetta yllättävästi keventävä alkoholin tulisuus, joiden yhteisvaikutuksesta viini tuntuu silkkisen pehmeältä mutta samalla raikkaalta ja miellyttävän painottomalta. Viini on loppujen lopuksi hyvin omaperäinen kokonaisuus, johtuen eniten sitä dominoivasta konjakkisuudesta, mikä kylläkään ei varmasti ole jokaisen mieleen. Konjakin ystäville viini varmasti uppoaa, mutta tammea karttavien kannattaa pysytellä kaukana tästä viinistä: kyseessä ei ole niinkään runsasta vaniljaista tammea, vaan päällekäyvää tiukan puista, kuivaa konjakin tammea, mikä tuntuu maistuvan viinissä vielä enemmän kuin oikeassa konjakissa.

Viini kuitenkin toimi erinomaisesti jälkiruoaksi nauttimamme raikkaan sitruunajuustokakun kanssa, jossa viinin kepeä rakenne sulautui loistavasti yhteen täyteläisen kakun rakenteen kanssa. Kakun raikkaan sitruksiset aromit saivat vertaisensa kumppanin viinin mausteisuudesta ja lempeästä hedelmäisyydestä samalla kun viinin makeus kesti loistavasti kakkupohjan makeuden. Pineau tuntuukin olevan paljon yleiskäyttöisempi ja useampaan makuun soveltuvampi kun sen saa yhdistettyä sopivan jälkiruoan kanssa.

Lyhyesti: Makea, mausteinen, kuivan tamminen, moniulotteinen ja runsaan konjakkinen väkevöity viini.

Arvio: Tyylikäs – viini ei ole varmastikaan ihan jokaisen kuppi teetä, mutta se saa varmasti konjakin ystävät kirjoittamaan oodeja ja sonetteja itselleen. Hyvin viilennettynä erinomainen kumppani raikkaille, ei-niin-makeille kakuille.

Hinnan (16,88e) ja laadun suhde: Hyvä – viini on hintaisekseen kelpo ostos.

29.12.11

Comportillo Gran Reserva 2001

Comportillo Gran Reserva 2001
  • Valmistaja: Bodegas Ontañon
  • Tyyppi: Punaviini, DOCa Rioja Gran Reserva
  • Maa: Espanja
  • Alue: Rioja, Rioja Baja
  • Rypäleet: Tempranillo (95%), Grenache (5%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta ostohetkellä: n. 7,50e (Syksy 2011, Espanja)
  • Hinta nyt: 198,00 SEK (~22,06e, Kesäkuu 2012,
    Systembolaget, beställningssortiment)
Korkin alta paljastuva tuoksu on todella runsas, punamarjainen, kevyen maamainen ja vaniljaisen tamminen. Rustiikkisuus ja tammi osoittavat siis hyvin tyypillistä Riojaa löytyvän pullosta.

Maku on hieman kevyempi mitä tuoksu antoi odottaa, mutta suutuntuma on kuitenkin pyöreän täyteläinen. Raikkaan hapokkaassa ja miellyttävän marjaisessa maussa on havaittavissa myös kevyttä vaniljaista tammisuutta sekä lähes hikistä eläimellisyyttä.

Tanniineja ei ole kovinkaan runsaasti ja ne, jotka lopulta tuntuvat, ovat silkkisen pehmeitä ja ystävällisiä. Jälkimaku on pitkä, hapokas ja kevyn karpaloinen.

Yleisvaikutelmana viini on hyvin kehittynyt, melko mehukas ja viehättävän maalaishenkinen. Vaikka maku ei varsinaisesti hyökkää naamalle, on viinissä selvää riojalaista, viiksekästä röyhkeyttä.

Alkon valikoimasta viiniä ei lödy, vaan viini oli tarttunut ostajan mukaan reilun seitsemän euron hintaan espanjalaisesta ruokakaupasta. Tällä hinnalla viinin hinta-laatusuhde rikkoo kaikki tunnetut asteikot. Sen sijaan naapurivallan Systemistä viiniä kyllä löytyy, mutta vasta n. 22 euron hintaan, jolla viinin hinta-laatusuhde humahtaa juuri ja juuri OK-tasolle – viini on siis siellä suomalaisen viinihinnoittelun viitekehyksessä jotakuinkin hintansa arvoinen.

Lyhyesti: Hyvin tyypillinen, ryhdikkään röyhkeä riojalainen, joka toimii oikein erinomaisesti niin seurusteluviininä kuin kypsän punaisen lihan tai juustojen kanssa.

Arvio: Erittäin hyvä – viini on oikein tasapainoinen, eikä siitä tunnu heikkoja kohtia löytyvän.

Hinnan (7,50e) ja laadun suhde: Ylivoimainen – ajatus paremmasta viinistä samaan hintaan tuntuu mahdottomalta.
Hinnan (22,06e) ja laadun suhde: OK – viini on hintansa arvoinen.

19.12.11

Zenato Ripassa 2001

Zenato Ripassa Valpolicella Superiore 2001

  • Valmistaja: Zenato
  • Tyyppi: Punaviini, DOC Valpolicella Superiore
  • Maa: Italia
  • Alue: Veneto, Valpolicella, Valpolicella Classico
  • Rypäleet: Corvina (80%), Rondinella (10%), Sangiovese (10%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta arviointihetkellä: 19,99e (Syksy 2011, Alko)
  • Hinta nyt: 19,98e (Tammikuu 2013, Alko)

Ripassaa on useammassakin lähteessä mainostettu melko kypsytyskestäväksi viiniksi alle kahden kympin hintaluokasta, joten tottahan sitä tuli oltua innokkaana maistamassa kun vastaan tuli tilaisuus, jossa pääsi itse toteamaan onko näillä puheilla perusteita. Testattavana oli kymmenen vuotta vanha Zenaton Ripassa.

Viinin väri on yleisvaikutelmaltaan rubiininpunainen, mutta se on ryhtynyt taittumaan kevyesti tiilenruskeaan reunoiltaan. Viinin tuoksu on syvä, täynnä tummia marjoja ja kypsää, makeata hedelmää.

Maku seuraa tuoksun perässä, mutta ensivaikutelma on selvästi nuorta ja makeanhedelmäistä Ripassaa kuivempi ja mausteisempi, mutta viinin hedelmäisyys on yhä tallella. Maussa on Zenaton Ripassan tuttua mustaherukkaisuutta, mutta sen pureksittavan makea paksuus on tyylikkäästi ikääntynyt ja nyt hieman hillitymmän täyteläisessä viinissä korostuvat ennen taustalla olleet tupakka ja hento tervaisuus.

Viinissä on edelleen selvästi kohtuulliset tanniinit jotka antavat rakennetta viinille tasapainoisten happojen kanssa ja jälkimaku on pitkä, lämmin ja kevyen katkeroinen. Tumman marjainen hedelmäisyys viinin kantaa kielellä pitkään.

Ripassasta tuntuu löytyvän selvästi rakennetta ja hedelmää pidempäänkiin kypsytykseen, mutta 10 vuoden ikäisenä viini rupeaa olemaan huipullaan – viini kestänee tästä hyvin vielä muutaman vuoden, mutta 15 vuotta ruvennee olemaan riskirajoilla. Kymmenvuotisena viini on erinomainen nautiskeluviini, mutta sen aromit ovat yhä sen verran vahvoilla, että se sopii edelleenkin esimerkiksi hieman punaiseksi jätetyn lihan kumppaniksi. Ripassa on edelleen ylivoimaisesti parhaita viinejä mitä pitkäripaisen Italia-hylly tarjoaa alle kahdella kympillä. Jos kärsivällisyyttä ja tiloja kypsytykseen löytyy, suosittelen ostamaan pullon Ripassan uusinta vuosikertaa ja odottamaan vähintään puolisen vuosikymmentä.

Lyhyesti: Arvokkaasti ikääntynyt mutta edelleen runsaan marjainen, mausteinen ja kaiken kaikkiaan loistava ltalialainen.

Arvio: Erinomainen – Alkossa on harvassa viinit, jotka alle kahden kypin hinnalla tarjoilevat yhtä erinomaisesti sekä laatua nuorena juotavaksi että pitkää kypsytyskestävyyttä kuin Ripassa.

Hinnan (19,98e) ja laadun suhde: Erinomainen – viini on hintaluokkansa parhaimmistoa.

15.12.11

Marqués de Arienzo Gran Reserva 2001

Marqués de Arienzo Gran Reserva 2001
  • Valmistaja: Bodegas Domecq
  • Tyyppi: Punavini, DOCa Rioja Gran Reserva
  • Maa: Espanja
  • Alue: Rioja
  • Rypäleet: Tempranillo (100%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta ostohetkellä: 19,68e (Tammikuu 2011, Alko)
  • Hinta nyt: 20,90e (Tammikuu 2014, Alko)

Seuraavaksi vuorossa korskea espanjalainen: tammessa vähintään kaksi ja yhteensä vähintään viisi vuotta kypsynyt Riojan Gran Reserva, joka tuli avattua kymmenen vuoden ikäisenä kevyiden juustojen seuralaiseksi.

Lasiin kaatuu tummanpuhuvaa nestettä, joka on sävyltään etäisesti poltettuun saveen taittuva punainen. Lasissa muutama pyöräytys viinille ja pari nuuhkaisua.

Tuoksu on huumaava – olen hetkessä eteläisessä Euroopassa, auringon paahteessa, jossa teiden varsien viljelykset ja kuuman maan tuoksut täyttävät hajuaistini. Viini tarjoaa ensiksi paahteisia, maamaisia tuoksuja ja hetken avauduttuaan rupeaa ilmentämään myös Riojalaisten ominaistuoksuja – nahkaa, puutynnyriä ja tallinpohjaa.

Maku sen sijaan yllättää: ollakseen kymmenen vuoden ikäinen viini, Arienzon markiisin Gran Reserva tarjoaa yllättävänkin nuorekkaan ja terhakkaan oloista marjaa tiukkaan tammipalttoohon käärittynä. Rotevin nuoruuden terä on leikkaantunut hedelmäisyydestä ajan kuluessa pois, mutta viini on kaikkea muuta kuin makunsa ehtoopuolella ja varmasti kypsynee vielä suotuisasti 3-5 vuotta. Yleisvaikutelma on kuiva, reilusti tammisen puiseva ja voimallisesta maustaan huolimatta yllättävänkin kepeähkö, keskitäyteläinen.

Hapot ovat todella esillä. Ne eivät tee viinistä millään tavalla happaman kitkerää, vaan yllättävänkin terävää ja hapokasta. Viini melkeinpä kaipaa seurakseen tuhdimpaa ruokaa ollessaan kovin robusti makuelämys sellaisenaan.

Tanniinit ovat pehmenneet silkkisen pehmeiksi, eikä niiden otetta tunne limakalvoilla muuten kuin pitkään viiniä suussa purskutellen. Jälkimaku oli, kuten odottaa saattaa, pitkä, puiseva, nahkainen ja hyvin moniulotteinen.

Kahden tunnin aikana viinistä aukesi uusia ulottuvuuksia; nahkaisuus ja rustiikkinen alavire rupesivat saamaan enemmän jalansijaa illan pidetessä, mutta viini pysyi voimakkaan ryhdikkäänä ja luonteikkaana koko tämän ajan eikä juurikaan osoittanut pehmentymisen merkkejä.

Runsaasta iästään huolimatta tuntui kuin viini olisi avattu varkain; sille olisi saattanut tehdä hyvää saavuttaa jopa teini-ikä ennen avautumistaan. Tässä iässä viini oli kaikin puolin ihastuttava ja monipuolinen, mutta tuntui kuin siitä olisi jäänyt puuttumaan jotain – viini tuntui vain vihjailevan yhä piilevistä potentiaaleistaan. Kenties viinillä onkin tällä hetkellä menossa ns. "sulkeutunut vaihe" ja se saavuttaa uuden huippunsa vasta muutamien vuosien päästä. Toinen mahdollisuus on löytää sille erinomainen viini-ruoka-yhdistelmä, joka viilaa hillitymmäksi viinin terävimmät kärjet ja korostaa taka-alalle jääneet hedelmäisemmät luonteenpiirteet.

Nykyisellä hinnallaan viini ei oikein tarjoa rahoilleen vastinetta verrattuna nyt jo hyvin juotavaan ja kaikin puolin ihastuttavaan perus-Reservaan. Jos kaipaa laadukasta, tammitettua Riojalaista paranemaan kellariinsa, on tässä loisto-ostos, mutta vuoden sisällä juotavaksi perus-Arienzo tarjoaa rahoille enemmän vastinetta.

Lyhyesti: Tiukan tamminen, hapokas ja intensiivinen punaviini punaisen lihan tai tuhtien juustojen seuraksi.

Arvio: Erittäin hyvä – viini on perinteinen Riojan punaviini, mutta on pitkästä iästään huolimatta edelleen hieman nuoren oloinen ja vaatinee vielä muutamia vuosia lisää.

Hinnan (20,90e) ja laadun suhde: OK – viini on hintansa arvoinen.

14.12.11

Penfolds Bin 28 Kalimna Shiraz 2001

Penfolds Bin 28 Kalimna Shiraz 2001

  • Valmistaja: Penfolds
  • Tyyppi: Punaviini
  • Maa: Australia
  • Alue: South Australia
  • Rypäleet: Syrah (100%)
  • Koko: 0,75
  • Hinta arviointihetkellä: 20,50e (Kesäkuu 2011, Alko)
  • Hinta nyt: 22,90e (Tammikuu 2013, Alko)

Viinin tuoksu on vuosikerran 2006 sisarukseensa verrattuna paljon hillitympi ja sitä hallitsee tumman marjaisuutensa yli selvänä elementtinä portviinimäinen viikunaisuus. Väri on reunoilta kadottanut sinensä ja aloittanut hitaan taittumisensa rusehtavaan, vaikkakin viini on värin perusteella yhä edelleen voimiensa tunnossa; se on yleisesti yhä selvän viininpunainen.

Viinin maku on todella pehmeä, harmoninen ja miellyttävän tasapainoinen. Kypsää ja makeata hedelmää viinissä on australialaishengessä runsaasti, mutta se ei onneksi tunnu millään tavalla äitelältä, ja etenkin halvemmissa aussipunaviineissä dominoivalta marjahilloisuudelta. Se on yhtä aikaa rehevää mutta tyylikkään hillittyä, mikä pitää viinin erinomaisesti kasassa pysyvänä pakettina.

Maku – ja erityisesti jälkimaku – on taittunut jo tuoksussa ilmentyneeseen portviinimäisyyteen. Tanniinit ovat satiinisen pehmeät ja hillityt, mutta kuitenkin tuntuvat ja ovat happojen kanssa hyvin tasapainossa yleisen maun kanssa.

Oikein vakuuttava esitys australialaiseksi Shiraz'ksi. Osoittaa selvästi sekä viinin kypsytyskestävyyden että sen sisältämän potentiaalin. Tuskin tällä hetkellä Alkon valikoimassa olevasta '06-Kalimnasta aivan samanlaista saa, mutta tämä '01-vuosikerran viini kuitenkin osoittanee suunnan jonka nuorempikin viini todennäköisesti ikääntyessään ottaa, joten luottoa viinin tulevaisuuteen allekirjoittaneelta löytyy. Jos hinta-laatusuhde arvioidaan tämänhetkisen vuosikerran mukaan, viini on mielestäni parhaat pisteet ansainnut.

Lyhyesti: Hyvin tyylikkäästi kypsynyt, rehevä ja tasapainoinen australialais-Shiraz

Arvio: Erinomainen – viini on loistava esitys siitä, miten nuoruudessaan turhankin massiiviset uuden maailman punaviinit saattavat muuttua aivan täysin saadessaan enemmän ikää.

Hinnan (22,90e) ja laadun suhde: Erinomainen – viini on hintaluokkansa parhaimmistoa.